关于村承包村上鱼池合同上签约到期时间为“长期”是否有效的问题，这需要分情况讨论：
合同内容合法且双方意思表示真实的情况：
- 如果合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方当事人在签订合同时意思表示真实，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么合同中约定的“长期”作为承包期限，在法律上是可以被认可的。但需要注意的是，“长期”并非一个明确的法律术语，其具体含义可能需要根据合同的具体条款、双方当事人的交易习惯以及诚实信用原则等因素进行综合判断。在实际操作中，为了避免争议，建议双方当事人在合同中明确约定具体的承包期限，如“自合同签订之日起XX年”等。
合同内容存在违法或双方意思表示不真实的情况：
- 如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者双方当事人在签订合同时意思表示不真实，存在欺诈、胁迫等不正当手段，那么合同中的“长期”承包期限约定可能无效。此外，如果合同存在其他导致合同无效或可撤销的情形，如恶意串通损害国家、集体或第三人利益等，那么合同中的相关条款也可能被认定为无效。
关于“长期”承包期限的潜在风险：
- 即使合同中的“长期”承包期限约定在法律上被认可，但这也可能带来一些潜在的风险。例如，随着时间推移，市场环境、政策法规等因素可能发生变化，导致原合同约定的承包条件不再合理或可行。此外，“长期”承包期限也可能导致双方当事人在合同履行过程中缺乏必要的约束和激励机制，从而影响合同的履行效果。
法律建议：
- 对于村承包村上鱼池的情况，建议双方当事人在签订合同时明确约定具体的承包期限、承包费用、承包条件等关键条款，以避免因约定不明而产生的争议。
- 如果合同中已经约定了“长期”作为承包期限，且双方当事人对此无异议，那么建议双方当事人在合同中进一步明确“长期”的具体含义或约定一个合理的承包期限上限，以降低潜在风险。
- 在合同履行过程中，双方当事人应遵守诚实信用原则，按照合同约定履行各自的义务。如遇合同纠纷或争议，应及时通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
可能产生的法律后果：
- 如果合同中的“长期”承包期限约定被认定为无效或可撤销，那么双方当事人可能需要重新协商确定承包期限或其他合同条款，或者通过法律途径解决争议。
- 如果因合同约定不明或履行过程中产生争议而未能及时解决，可能导致双方当事人的合法权益受到损害，甚至影响鱼池的正常经营和管理。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。