结论：轻微刮擦后对方没下车就走了，是否算逃逸需根据具体情况判断。如果对方明知发生刮擦事故却故意逃离现场，则构成交通肇事逃逸；如果对方确实不知情而离开，则通常不被认定为逃逸。以下是对此问题的详细分析：

一、逃逸的认定标准

1. 明知发生事故：

   • 逃逸的构成首先要求当事人明知已经发生了交通事故。这通常意味着当事人已经察觉到碰撞、听到了碰撞声或看到了车辆受损等情况。

2. 故意逃离现场：

   • 在明知发生事故的情况下，当事人选择驾车或弃车逃离事故现场，即构成逃逸。这种行为通常是为了逃避法律追究或避免承担责任。

二、轻微刮擦后离开现场的具体情况

1. 构成逃逸的情况：

   • 如果对方在刮擦后察觉到了碰撞，查看了车辆状况并意识到发生了事故，但因怕麻烦或不想承担责任而选择直接驾车离开，这种行为明确构成逃逸。
   • 在这种情况下，逃逸者将面临法律处罚，包括罚款、拘留以及可能的民事赔偿责任。

2. 不构成逃逸的情况：

   • 如果对方确实不知道发生了轻微刮擦事故而驶离现场，比如夜间或视线不佳的条件下未察觉到碰撞声或车辆异常，正常驾车离开后才发现车辆有刮擦痕迹，则通常不被认定为逃逸。
   • 在这种情况下，因未察觉事故而离开，不属于故意逃避责任的行为，因此不构成逃逸。

三、逃逸的法律后果

• 行政处罚：

  • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，公安机关交通管理部门将对逃逸者处以二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。

• 民事责任：

  • 逃逸者在交通事故中通常会被认定承担全部责任，还可能面临民事赔偿责任，需赔偿对方车辆维修等相关损失。

• 保险理赔影响：

  • 逃逸行为可能导致保险公司拒绝赔偿，使逃逸者自行承担全部经济损失。

四、应对建议

1. 立即停车查看：

   • 在发生轻微刮擦事故后，建议当事人立即停车，主动查看对方车辆受损情况，以明确事故责任。

2. 积极协商处理：

   • 与对方车主协商处理赔偿事宜，若双方能达成一致，可避免不必要的法律纠纷。

3. 及时报警等待处理：

   • 若无法协商解决，应及时报警并等待交警到场处理。这样既能保护自己的合法权益，也能确保事故得到公正处理。

4. 保留证据：

   • 在事故处理过程中，保留好相关证据，如现场照片、交通事故协议书等，以便后续联系和处理。

总结：轻微刮擦后对方没下车就走了，是否构成逃逸需根据具体情况判断。为避免法律风险和维护自身权益，建议在发生事故后立即停车查看、积极协商处理并及时报警等待交警处理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。