在小区内遛狗不栓绳被撞，责任归属需根据具体情况综合判断，但一般来说，若机动车正常行驶，狗主人因未履行管理义务而承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：

一、狗主人的责任

1. 监管义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条，动物饲养人或管理人违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，应承担侵权责任。在小区等公共场所，狗主人有义务确保狗狗被妥善牵引或约束。若狗狗未栓绳且因此被撞，狗主人通常因未尽监管责任而需承担责任。

2. 特殊情况：

   • 若狗狗属于禁养犬种，无论是否栓绳，狗主人都需对损害承担主要甚至全部责任。
   • 若狗狗是流浪狗或无主状态（尽管这种情况在遛狗不栓绳的语境下较少见），虽然驾驶员仍需注意避让，但责任判定可能更多考虑驾驶员的注意义务，不过在此类事件中，主要责任仍倾向于原狗主人（若能找到）或视为无主物处理，但通常不改变对现狗主人（若存在疏忽）的责任判定。

二、驾驶员的责任

1. 注意义务：

   • 驾驶员在小区内行驶时，应特别注意路况和周围环境，包括可能出现的行人、儿童及未栓绳的宠物。若驾驶员已尽到合理注意义务，但因狗狗突然窜出而无法避免碰撞，其责任可能较轻。

2. 违法行为：

   • 若驾驶员存在超速、酒驾、分心驾驶等违法行为，导致无法及时避让狗狗，则需承担相应的法律责任。例如，在限速的小区内超速行驶，未能及时躲避狗狗，驾驶员将被认定有部分或全部责任。

3. 特殊区域：

   • 若驾驶员将车驶入小区内明确禁止机动车进入的区域，如绿化地带、人行步道等，并因此撞到狗狗，驾驶员可能需承担主要或全部责任，因其行驶行为本身即属违法违规。

三、责任划分的具体考量

1. 机动车正常行驶时：

   • 若机动车驾驶人严格遵守交通规则，对于狗的突然出现无法预见或避让不及，一般无需承担责任或仅承担不超过10%的赔偿责任（这体现了对弱势群体的保护原则，但在实际操作中，若狗主人未栓绳，驾驶员责任往往更轻或无责）。

2. 机动车存在违法行为时：

   • 当机动车驾驶人存在超速、酒驾、违规驾驶等违法行为，同时狗主人未拴狗绳时，双方均有过错。具体责任大小需由交警部门或法院根据现场情况、双方过错程度进行判定。

3. 机动车逃逸情况：

   • 若机动车在撞死后逃逸，逃逸方应承担全部责任。但考虑到狗主人未采取安全措施，也应承担一定的责任，尽管这种责任相对较小。

四、法律程序与争议解决

1. 协商：

   • 事故发生后，双方应首先进行协商，尝试达成和解。

2. 报警与调查：

   • 若协商不成，可报警由交警或相关部门进行现场勘查，依据行车记录仪等证据进行责任认定。

3. 诉讼：

   • 若仍无法解决争议，可通过民事诉讼途径，由法院综合判断后确定责任归属和比例。

五、建议与总结

• 养狗人士：应严格遵守相关法规，遛狗时务必拴好狗绳，确保狗的安全，也是对自己和他人负责的表现。
• 机动车驾驶人：应遵守交通规则，保持警惕，特别是在小区等人员密集区域，共同维护道路交通安全。

综上所述，小区内遛狗不栓绳被撞的责任划分是一个复杂过程，需综合考虑狗主人的监管责任、驾驶员的注意义务及具体情境下的法律规定。双方应理性对待，依法处理，以确保公正、合理地解决此类事故。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。