在小区内遛狗不牵绳被撞，责任归属需根据具体情况来判断，但一般来说，遛狗者未牵绳可能需承担主要或全部责任。以下是从不同角度进行的分析：
遛狗者的责任：
- 未尽到管理义务：根据《中华人民共和国民法典》中关于动物致人损害的相关规定，动物饲养人或管理人应当对动物采取必要的安全措施，如牵绳、戴嘴套等，以防止动物对他人造成损害。若遛狗者未牵绳，导致狗在小区内自由奔跑并发生碰撞事故，遛狗者显然未尽到管理义务，应承担相应的法律责任。
- 过错推定原则：在动物致人损害的案件中，通常适用过错推定原则。即除非遛狗者能证明自己没有过错（如狗突然挣脱牵引绳等不可抗力因素），否则应推定其有过错并承担赔偿责任。
车辆驾驶者的责任：
- 正常行驶无过错：如果车辆驾驶者在小区内正常行驶，且已尽到合理的注意义务（如观察路况、控制车速等），那么车辆驾驶者通常无需承担责任。因为在此情况下，事故的发生主要是由于遛狗者未牵绳导致的。
- 存在过错需担责：然而，如果车辆驾驶者存在超速、未观察路况等过错行为，且这些行为与事故的发生存在因果关系，那么车辆驾驶者也可能需要承担一定的责任。但这种情况下的责任划分会相对复杂，需要根据具体证据和法律规定来判断。
其他可能的影响因素：
- 小区管理规定：如果小区有明确的管理规定要求遛狗必须牵绳，而遛狗者违反了这一规定，那么这可能成为判断责任归属的重要依据。
- 第三方因素：如果事故的发生还涉及其他第三方因素（如其他行人或动物的干扰），那么这些因素也可能对责任划分产生影响。
法律建议：
- 遛狗者：应严格遵守小区管理规定和法律法规，遛狗时务必牵绳，以确保自己和他人的安全。如果发生事故，应积极配合调查并承担相应的法律责任。
- 车辆驾驶者：在小区内行驶时应保持谨慎，注意观察路况和控制车速。如果发生事故，应及时报警并保护现场，以便后续处理。
- 双方协商或诉讼：在事故发生后，双方可以尝试通过协商来解决问题。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，由法院根据具体证据和法律规定来划分责任并作出判决。
可能后果：
- 如果遛狗者被认定承担主要或全部责任，那么其可能需要赔偿车辆驾驶者的车辆损失、医疗费用（如果有人员受伤）以及其他相关费用。
- 如果车辆驾驶者也存在过错，那么其可能需要承担部分责任，并相应减少遛狗者的赔偿责任。
总之，在小区内遛狗不牵绳被撞的责任归属是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。