针对您提出的“多人打小偷怎么判罚”的问题，这实际上涉及到了法律对正当防卫、防卫过当以及故意犯罪（包括故意伤害罪和故意杀人罪）的界定和量刑。以下是我为您提供的详细解答：

一、法律定性

1. 正当防卫与防卫过当：

   • 正当防卫是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。但若防卫行为明显超过必要限度，如在小偷已被制服或失去反抗能力后继续实施暴力，导致小偷死亡，则可能构成防卫过当。

2. 故意伤害罪（致人死亡）：

   • 若行为人明知自己的行为可能导致小偷受伤甚至死亡，仍放任这种结果发生，并最终导致小偷死亡，那么这种行为可能构成故意伤害罪（致人死亡）。

3. 故意杀人罪：

   • 若行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，并客观上实施了足以致人死亡的行为，导致小偷死亡，则构成故意杀人罪。

二、量刑依据

1. 防卫过当的刑事责任：

   • 根据《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

2. 故意伤害罪（致人死亡）的量刑：

   • 根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

3. 故意杀人罪的量刑：

   • 根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

三、影响量刑的具体因素

1. 行为人的主观恶性：

   • 法院会考虑行为人是否具有预谋、是否出于报复等恶意动机。

2. 行为的客观危害性：

   • 使用的工具、手段是否残忍，造成的后果是否严重，也是法院量刑时的重要考量因素。

3. 是否存在从轻、减轻情节：

   • 如自首、立功、积极赔偿被害人家属并取得谅解等，这些情节可能影响法院的最终量刑。

四、实际案例分析

假设有多人参与对小偷的暴力行为，并导致小偷死亡。在这种情况下，法院会首先审查每个人的行为是否构成正当防卫或防卫过当，以及是否存在故意伤害或故意杀人的主观故意。然后，根据每个人的具体行为、主观恶性、客观危害性以及是否存在从轻、减轻情节等因素，进行综合判断，并依法作出相应的量刑决定。

五、建议

由于法律问题的复杂性和专业性，我建议您在面临类似情况时，及时咨询专业的法律人士或机构，以获得更准确的法律意见和帮助。他们可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。