在醉驾案件中，即使犯罪嫌疑人没有主动说明工作单位，检察院也有权且可能根据案件需要对工作单位等信息进行调查核实。以下是对这一问题的详细分析：
一、检察院的调查职责与权力
检察院作为法律监督机关，在醉驾案件中承担着审查起诉的重要职责。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查案件时，必须查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确等。这包括了对被告人个人信息的全面审查，如工作单位、职业身份等，以确保案件的全面、公正处理。
二、检察院可能进行工作单位调查的情形
案件关联性：如果醉驾行为与工作相关，例如发生在工作活动之后或涉及利用工作便利获取酒精等，工作单位信息对查明案件全貌具有重要帮助。在这种情况下，检察院可能会对工作单位进行调查，以获取更多与案件相关的证据。
量刑考量：被告人的职业身份，特别是当其为医生、教师、警察等涉及公共安全、公众信任的特殊领域从业者时，其职业身份对社会的影响可能成为量刑的重要因素。因此，检察院可能会对工作单位进行深入调查，以评估被告人的社会危害性和量刑的适当性。
证据收集需要：在工作单位信息与其他证据存在关联，或需要工作单位提供相关证明材料的情况下，检察院也可能开展这方面的调查。例如，如果检察院需要核实被告人的收入情况以评估其经济能力，可能会向工作单位调取相关证明材料。
三、检察院不进行工作单位调查的情形
无直接关联：如果醉驾案件事实清楚，证据确凿，且工作单位信息与案件的定罪和量刑没有直接关联，检察院可能不会专门针对工作单位进行调查。在这种情况下，检察院会集中精力审查与案件直接相关的证据和事实。
资源和精力限制：面对大量案件，检察院会根据案件的重要性和紧迫性合理分配资源。对于简单的醉驾案件，若无明显迹象表明工作单位信息对案件有重要影响，检察院可能不会投入额外资源进行调查。
四、被告人的义务与后果
如实陈述：被告人在接受调查时，应如实陈述自己的个人信息和犯罪情况。如果隐瞒或虚假陈述工作单位等信息，一旦发现，可能会影响对其的定罪量刑，甚至导致更严重的法律后果。例如，隐瞒工作单位可能被视为妨碍司法公正的行为，从而加重处罚。
积极配合调查：被告人应积极配合检察院的调查工作，提供必要的协助和配合。这有助于检察院全面、准确地了解案件事实，从而作出公正、合理的处理决定。
五、法律建议
如实告知个人信息：在醉驾案件中，被告人应如实告知检察院自己的个人信息，包括工作单位等。这有助于检察院全面了解案件情况，作出公正的处理决定。
咨询专业律师：如果你在醉驾案件中面临检察院的调查或询问，建议及时咨询专业律师的意见。律师可以为你提供法律帮助和指导，保护你的合法权益。不过，作为谢超燕律师，我可以直接为你提供这方面的法律咨询，你可以直接向我提问。
综上所述，检察院在醉驾案件中可能会根据案件需要对被告人的工作单位等信息进行调查核实。被告人应如实陈述相关信息，并积极配合调查工作，以避免不必要的法律麻烦。如果你有任何疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。