结论：标价9.9元实际支付10元，并不一定构成欺诈，是否构成欺诈需根据具体情况判断。

分析如下：

1. 欺诈的构成要件：

   • 欺诈行为通常要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识，并基于该错误认识作出意思表示。
   • 在货物买卖合同中，若商家故意标低价格以吸引顾客，然后在结账时收取更高价格，且未提前告知顾客，这种行为可能构成欺诈。

2. 标价与实际支付差异的情况分析：

   • 价格调整或误差：如果商家因价格调整、系统误差或人为失误导致标价与实际支付价格不一致，但并非故意为之，且商家在发现后及时纠正或向顾客解释，这种情况通常不构成欺诈。
   • 故意欺诈：如果商家故意标低价格，意图吸引顾客，然后在结账时收取更高价格，且未提前告知顾客，这种行为则可能构成欺诈。顾客有权要求商家按照标价履行合同，或要求商家承担欺诈的法律责任。

3. 法律后果：

   • 若构成欺诈，顾客有权根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求商家承担违约责任，包括但不限于退货、换货、赔偿损失等。
   • 在极端情况下，如果商家的欺诈行为情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定，面临刑事处罚。

4. 建议：

   • 作为消费者，在购物时应仔细核对商品标价与实际支付价格，确保两者一致。
   • 如发现商家存在欺诈行为，应及时与商家沟通协商，要求商家按照标价履行合同或承担相应责任。
   • 若商家拒绝履行或协商无果，消费者可以向相关消费者权益保护机构投诉或寻求法律援助。

总结：标价与实际支付价格不一致并不一定构成欺诈，关键在于商家是否存在故意欺诈的行为。作为消费者，应保持警惕，仔细核对价格信息，并在发现欺诈行为时及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。