再审需要重新提交证据吗-毛杰律师

再审需要重新提交证据吗-毛杰律师｜法行宝

2026-03-23 行政纠纷

再审时是否需要重新提交证据，取决于再审的具体情况和所涉证据的性质。以下是对此问题的全面分析：

一般情况下不需要重新提交证据
- 原审证据充分且已经质证：在原审（包括一审、二审）程序中，当事人已经按照法定程序提交并经过质证的证据，在再审时通常无需再次提交。这些证据已成为案件审理的一部分，法院会参考原审卷宗材料进行审理。例如，在合同纠纷案件中，如果原审时双方已经提交了合同文本、交易记录等关键证据，并且这些证据已经得到了充分的质证和认可，那么在再审时，这些证据通常无需重新提交。
特定情形下需要重新提交证据
- 提供新证据：
  - 新发现的证据：当事人在原审庭审结束后新发现的证据，且该证据足以影响案件的裁判结果，可以在再审时提交。例如，新获取的证人证言、关键文件或视听资料等，这些新证据可能对案件事实的认定产生重大影响。
  - 因客观原因未提交的证据：原审时因客观原因（如不可抗力、证据灭失等）无法取得或未能提交的证据，若再审前这些客观原因已消除，可作为新证据提交。例如，原审时因证据原件遗失而未能提交，但在再审前找到了原件，即可重新提交。
- 原审证据不足或存在瑕疵：
  - 补充证据：为完善原审证据的证明力，当事人可以提交补充证据。例如，在借贷纠纷案件中，原审时仅提交了借条作为证据，但再审时发现了新的转账记录或聊天记录等，可以提交这些补充证据来增强借条的证明力。
  - 修正或解释证据：如果原审证据存在瑕疵或错误，当事人应提交相关材料对其进行修正或解释。例如，原审时提交的财务报表存在计算错误，再审时可以提交更正后的财务报表及错误原因说明。
再审提交证据的具体要求
- 提交材料：再审申请人需提交再审申请书、身份证明、原审判决书、裁定书、调解书以及反映案件基本事实的主要证据及其他材料。这些材料可以是复印件，但需与原件核对无异。
- 证据审查：人民法院会对再审申请人提交的证据材料进行严格审查，判断其是否符合新证据的条件以及对案件判决结果的潜在影响。
- 组织质证：若再审申请人提交的新证据符合条件且可能对案件产生重要影响，人民法院将要求当事人重新举证并组织质证，以确保证据的合法性和有效性。

总结与建议：再审时是否需要重新提交证据，需根据再审的具体情况和证据类型综合判断。在大多数情况下，原审已提交并质证的证据无需重复提交；但在发现新证据或原审证据存在瑕疵等特定情形下，必须按要求重新提交相关证据，并遵循法定的程序和要求进行审查和质证。如果你面临再审的情况，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

再审时是否需要重新递交原证据，取决于再审的具体情况和所涉证据的性质，以下是对此问题的全面分析：一般情况下无需重新递交原证据原审证据充分且已质证：在原审（包括一审、二审）程序中，当事人已经按照法定程序提交并经过质证的证据，在再审时通常无需再次提交。这些证据已成为案件审理的一部分，法院会参考原审卷宗材料进行审理。例如，在合同纠纷案件中，如果双方对合同内容、履行情况等关键证据在原审中均已认可，且这些证据在原审中已得到充分质证，那么在再审时，这些证据通常无需重复提交。再审请求与原审证据无关：如果再审申请人的再审请求基于其他法定情形（如原判决、裁定适用法律确有错误），而与原审证据无直接关联，则无需重新提交证据。例如，再审申请人认为原审判决在法律适用上存在错误，但并未提出新的证据来支持其观点，那么在这种情况下，就无需重新提交原审证据。特定情形下需要重新递交相关证据提供新证据：新发现的证据：当事人在原审庭审结束后新发现的证据，且该证据足以影响案件的裁判结果，可以在再审时提交。例如，在刑事案件中，再审申请人发现了新的证人证言或物证，这些证据可能对案件的定罪量刑产生重要影响，那么在这种情况下，就需要重新提交这些新证据。因客观原因未提交的证据：原审时因客观原因无法取得或未能提交的证据，若再审前这些客观原因已消除，可作为新证据提交。例如，在民事案件中，原审时因证据原件遗失或无法获取而未能提交，但在再审前找到了证据原件或通过其他途径获取了证据，那么在这种情况下，就需要重新提交这些证据。原审证据不足或存在瑕疵：补充证据：为完善原审证据的证明力，当事人可以提交补充证据。例如，在合同纠纷案件中，原审时提交的合同可能存在条款不明确或遗漏的情况，再审时当事人可以提交补充协议或沟通记录等证据来完善合同的证明力。修正或解释证据：如果原审证据存在瑕疵或错误，当事人应提交相关材料对其进行修正或解释。例如，在财务纠纷案件中，原审时提交的财务报表可能存在计算错误或遗漏的情况，再审时当事人可以提交更正后的财务报表及错误原因说明等证据来修正或解释原审证据。再审提交证据的具体要求提交材料：再审申请人需提交再审申请书、身份证明、原审判决书、裁定书、调解书以及反映案件基本事实的主要证据及其他材料。这些材料可以是复印件，但需与原件核对无异。证据审查：人民法院会对再审申请人提交的证据材料进行严格审查，判断其是否符合新证据的条件以及对案件判决结果的潜在影响。组织质证：若再审申请人提交的新证据符合条件且可能对案件产生重要影响，人民法院将要求当事人重新举证并组织质证，以确保证据的合法性和有效性。总结与建议：再审时是否需要重新递交原证据，需根据再审的具体情况和证据类型综合判断。在大多数情况下，原审已提交并质证的证据无需重复提交；但在发现新证据或原审证据存在瑕疵等特定情形下，必须按要求重新提交相关证据，并遵循法定的程序和要求进行审查和质证。如果你正面临再审相关的问题，或者对再审过程中证据的提交有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

在重审案件中，当事人是否需要重新提交证据，这主要取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：无需重新提交证据的情形：原审证据充分且无瑕疵：如果当事人在原审中已经提交了相关证据，且这些证据在重审中仍然有效、适用，且双方当事人对证据的真实性、关联性、合法性均无异议，那么通常不需要再次提交。法院会依据原审卷宗中的证据进行审理。例如，在简单的借贷纠纷案件中，若双方对借条、转账记录等证据均认可，且这些证据在原审中已得到充分质证，重审时通常无需重复提交。基于程序问题发回重审：如果原判决是由于程序问题（如违反法定程序）而被撤销并发回重审的，而原判决认定的事实没有问题，证据也充分，那么当事人一般不需要再提交新的证据。法院会主要关注程序问题的解决，并依据原审卷宗中的证据进行审理。需要重新提交证据的情形：原证据存在问题：在原审过程中，若证据的提交、质证等环节存在瑕疵（例如因不可抗力等正当理由未能在原审规定时间内提交关键证据），或者原提交证据的真实性、关联性、合法性在重审时有新的情况需要进一步说明和补充，当事人有权重新提交证据进行完善、修正或补充。例如，原审时遗失的关键合同原件在重审期间找到，即可重新提交。出现新证据：若在原审判决之后、发回重审期间，当事人发现了对案件事实认定、法律关系判断具有重要影响的新证据（如新发现的证人证言、新的视听资料等），应及时提交。这些新证据有助于更清晰地还原案件事实，对案件的公正审理至关重要。基于原判决事实不清楚或证据不足而发回重审：在这种情况下，原审法院需要重新查明案件事实，并可能要求当事人补充新的证据。因此，当事人可能需要根据法院的要求，重新提交或补充相关证据。重审提交证据的具体要求：遵守举证期限：当事人在提交新证据时，必须遵守法院规定的举证期限。逾期提交的证据，法院可能不予采纳。证据的真实性和合法性：当事人提交的证据必须真实、合法，且与案件事实具有关联性。否则，法院将不予采信。总结与建议：面对重审案件，当事人应仔细评估原审证据的情况及新出现的证据，以确定是否需要重新提交证据。如果原审证据充分且无瑕疵，或者基于程序问题发回重审，通常无需重新提交证据；但如果原证据存在问题或出现了新证据，或者基于原判决事实不清楚或证据不足而发回重审，则应及时补充或重新提交相关证据。在整个过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。

在再审程序中，一般不需要重新提交被申请人的证据，但需根据具体情况和法院要求来准备相关材料。以下是对此问题的详细分析：再审程序的基本性质：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，因发现存在法定再审事由而提起的特别救济程序。其目的在于纠正原审判决、裁定、调解书中的错误，确保司法公正。证据提交的一般原则：在再审程序中，当事人通常不需要重新提交原审中已经提交过的证据。这是因为原审法院在审理案件时，已经对双方提交的证据进行了审查和认定。再审程序主要关注的是原审判决、裁定、调解书是否存在法定再审事由，如证据是否充分、事实是否清楚、适用法律是否正确等。因此，再审程序的重点在于对原审证据和事实的重新审查，而非重新收集证据。特殊情况下的证据提交：尽管一般不需要重新提交证据，但在某些特殊情况下，法院可能会要求当事人补充提交相关证据。例如，如果原审中某些证据因客观原因未能提交，或者再审过程中出现了新的证据，法院可能会要求当事人补充提交。此外，如果再审申请人认为原审判决、裁定、调解书存在错误，并提供了新的证据来支持其主张，那么这些新证据也需要在再审程序中提交。再审申请人的准备材料：再审申请人需要准备再审申请书，明确列出再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。这些证据材料可以包括原审中已经提交过的证据（如果法院要求或为了说明问题），以及新发现的证据。再审申请人还需要注意，再审程序并不是简单的“重新审理”，而是对原审判决、裁定、调解书的“特别审查”。因此，在准备再审材料时，应重点围绕原审判决、裁定、调解书存在的错误进行阐述和举证。法院的审查与决定：法院在收到再审申请后，会对申请材料进行审查。如果法院认为再审申请符合法定条件，且有必要进行再审的，会裁定再审，并通知双方当事人。在再审过程中，法院会重新审查原审证据和事实，并根据新的证据和情况作出判决。因此，即使不需要重新提交被申请人的证据，再审申请人也应积极准备相关材料，以支持其再审请求。总结与建议：在再审程序中，一般不需要重新提交被申请人的证据，但需根据具体情况和法院要求来准备相关材料。再审申请人应重点围绕原审判决、裁定、调解书存在的错误进行阐述和举证，并准备充分的再审申请材料。如果对再审程序或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

在再审程序中，被告是否需要重新提交证据，这并非一个绝对的要求，而是取决于具体的情况和再审的启动原因。以下从几个角度详细分析：再审启动原因与证据提交如果再审是因为原审判决存在事实认定错误或法律适用错误，且这些错误与新的证据直接相关，那么被告（或任何一方当事人）可能需要提交新的证据来支持其再审请求。这些新证据应当是原审中未能提供，且对案件结果有重大影响的证据。如果再审是基于其他原因，如程序违法等，且这些原因与证据本身无直接关联，那么被告可能不需要重新提交证据，而是需要就程序问题提出抗辩或说明。证据的提交与审查在再审程序中，法院会对当事人提交的证据进行审查，以确定其真实性、合法性和关联性。如果被告提交的证据被认定为有效，且足以影响原审判决的结果，那么法院可能会考虑采纳这些证据，并据此对案件进行重新审理。值得注意的是，再审程序并非简单的重复原审程序，而是对原审判决的合法性和正当性进行审查。因此，被告在提交证据时，需要确保这些证据能够直接支持其再审请求，且符合再审程序的证据规则。被告的策略选择作为被告，在再审程序中是否需要重新提交证据，还需要考虑其诉讼策略和案件的具体情况。如果被告认为原审判决存在错误，且其有新的证据能够证明这一点，那么提交新证据可能是一个明智的选择。然而，如果被告认为原审判决在事实认定和法律适用上均无错误，或者其没有新的证据能够支持其再审请求，那么被告可能不需要重新提交证据，而是需要就原审判决的合法性和正当性进行抗辩。法律后果与风险提示如果被告在再审程序中未能提交有效证据来支持其再审请求，或者其提交的证据被法院认定为无效，那么法院可能会维持原审判决，被告将承担不利的法律后果。因此，被告在决定是否重新提交证据时，需要谨慎评估其证据的证明力和再审请求的合理性，以避免因证据不足或证据无效而承担不利的法律后果。总结来说，在再审程序中，被告是否需要重新提交证据取决于再审的启动原因、证据的提交与审查规则、被告的策略选择以及法律后果与风险提示等多个因素。如果你作为被告面临再审程序，建议根据案件的具体情况和再审的启动原因，谨慎评估是否需要重新提交证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询。

再审程序中，提供新证据并非绝对必要，但新证据的提交对再审的启动和结果具有重要影响。以下是对这一问题的详细解析：一、新证据的定义与范围再审中的新证据，主要指的是在原审庭审结束前已存在但未被发现，或虽被发现但因客观原因无法取得或在规定期限内未能提供的证据，以及原审庭审结束后新形成且无法据此另行提起诉讼的证据。具体包括：原审庭审前已存在、庭审后新发现的证据：例如，关键书面文件在原审时未知其存在，但在庭审结束后被揭示出来。原审已知但无法取得的证据：因第三方控制、技术限制等客观原因，在原审时无法获取，而在再审时得以取得。原审后新形成或重新鉴定、勘验的证据：如新的鉴定意见、勘验笔录等，它们基于新技术、新方法推翻了原结论。二、新证据对再审程序的影响启动再审：如果新证据符合法定条件，即具有关联性、合法性和客观性，且其证明力足以推翻原裁判或证明原裁判认定的基本事实错误，法院将裁定再审，案件将进入重新审理阶段。影响再审结果：在再审过程中，新证据将成为法院判断案件事实的重要依据。如果新证据真实、合法且与案件紧密相关，具有足够的证明力，法院很可能依据新证据对案件进行改判。三、新证据的提交程序与要求准备与整理：当事人应在再审开庭前仔细整理和准备所有相关证据，确保完整性和真实性。提交时间：根据法律规定或法院指定的举证期限提交证据，通常应在申请再审时一并提出。若逾期提供，且无正当理由，法院可能不予采纳。提交方式与清单：可通过邮寄、电子邮件或亲自送达等方式提交，同时附上详细的证据清单，列明名称、来源、证明目的等信息，以便法院审查。四、注意事项与风险提示说明义务：当事人对于新证据的提供负有合理的说明义务，需向法院解释为何该证据属于再审新证据范畴，以及为何在原审时未能提供。逾期提供证据的后果：若当事人故意或重大过失逾期提供新证据，且该证据与案件基本事实无关的，法院可能不予采纳，并对当事人进行相应处罚，如罚款、训诫等。证据的真实性与合法性：提交的新证据必须真实、合法，否则将被法庭认定为无效证据，甚至可能导致不利的法律后果，如被认定为伪造证据而承担法律责任。五、特殊情况下的新证据提交在某些特殊情况下，如当事人因不可抗力或其他正当理由无法在原审时提供证据，且该证据对案件结果有重大影响，法院在审查后可能会允许当事人在再审程序中提交。但这种情况较为罕见，且需要当事人提供充分的证据证明其无法在原审时提供证据的原因。总结与建议：再审程序中提供新证据是一个严谨而复杂的过程。当事人应充分了解相关法律法规和程序要求，认真准备和整理相关证据。如果认为有新证据可能影响案件结果，应及时向法院提交，并附上详细的证据清单和说明。同时，当事人也应注意逾期提供证据的风险，确保在规定的期限内提交证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在再审程序中，通常不需要重新提交一审和二审中已经提交过的证据，但需根据具体情况准备相关材料。以下是对这一问题的详细分析：再审程序的基本性质：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审查的程序。其目的在于纠正原审判决、裁定中的错误，确保司法公正。在再审程序中，法院会重新审查案件事实、证据和法律适用，但并不意味着需要完全重复一审和二审的审理过程。证据提交的原则：证据的连续性：一审和二审中已经提交并经过质证的证据，在再审程序中通常仍然有效，无需重新提交。这些证据已经构成了案件事实的基础，再审法院会在此基础上进行审查。新证据的提交：如果再审申请人有新的证据能够证明原审判决、裁定存在错误，那么这些新证据需要在再审程序中提交。新证据可能包括原审中未发现或未获取的证据，以及原审中虽已存在但因某种原因未提交的证据。再审程序中的具体操作：准备再审申请书：再审申请人需要准备再审申请书，明确指出原审判决、裁定中的错误，并附上相关证据材料。这些证据材料可以包括一审和二审中已经提交的证据（如果它们对再审申请有支持作用），以及新发现的证据。法院的审查：再审法院在收到再审申请书后，会对申请书和所附证据材料进行审查。如果法院认为需要进一步审查案件事实或证据，可能会要求再审申请人补充材料或进行听证。特殊情况下的证据提交：证据遗失或损坏：如果一审和二审中的证据因某种原因遗失或损坏，再审申请人可能需要重新收集或制作这些证据，并在再审程序中提交。证据效力变化：如果一审和二审中的证据在再审程序前因某种原因（如新的法律规定、新的鉴定结论等）而失去了原有的效力，再审申请人可能需要提交新的证据来支持其再审申请。建议：在准备再审申请时，再审申请人应仔细审查一审和二审中的证据材料，确定哪些证据对再审申请有支持作用，并准备好这些证据的副本或复印件。如果再审申请人有新证据，应确保这些证据的真实性、合法性和关联性，并在再审申请书中明确说明新证据的内容和证明目的。在整个再审过程中，再审申请人应积极配合法院的审查工作，及时提供法院要求的材料和信息。如有任何关于再审程序或证据提交的具体问题，可以直接向我咨询。

二审是否需要重新提交证据，这取决于具体情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、一般原则在民事诉讼中，二审通常基于一审已经认定的事实和证据进行审理。如果一审中已经提交了充分的证据，且这些证据足以支持或反驳上诉请求，那么二审时一般不需要重新提交证据。二审法院主要关注上诉请求所涉及的的事实和法律问题，而不是全面重新审理案件。二、需要重新提交证据的情形新发现的证据：如果当事人在一审结束后发现了新的证据，这些证据对案件的审理有重大影响，那么可以在二审中提交。例如，一份关键的合同文件在一审后才被找到，该文件能够证明双方当事人的真实意思表示。根据法律规定，当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。一审未提交的证据：如果当事人在一审中有能力提交但未提交的证据，且这些证据与案件基本事实有关，二审法院可能会接受这些证据，但会对当事人进行训诫或罚款。这是因为，当事人应当在一审中充分行使举证权利，避免在二审中突然提出新证据，影响诉讼效率和公正性。不过，如果当事人能说明合理理由，如因客观原因无法在一审中提交，二审法院也可能会酌情考虑。对方提出新证据或反驳意见：如果对方在二审中提出了新证据或反驳意见，为了维护自己的权益，当事人可能需要提交相应的证据进行回应。例如，对方在二审中提交了一份新的证人证言，为了反驳该证言，当事人可能需要提交其他证据来证明该证言的不真实性。法院要求补充证据：在某些情况下，二审法院可能认为一审中的证据不足以查明案件事实，从而要求当事人补充证据。例如，一审中提交的证据存在瑕疵或不足，二审法院为了更准确地查明事实，可能会要求当事人补充相关证据。三、提交证据的注意事项遵守法定程序：当事人在二审中提交证据时，必须遵守法定的程序和期限。逾期提交的证据，法院可能不会采纳。因此，当事人应当及时关注二审法院的通知，按照要求在规定期限内提交证据。确保证据的真实性和合法性：提交的证据必须真实、合法，且与案件事实相关。伪造或篡改证据是违法行为，将承担法律责任。因此，当事人在提交证据前，应当仔细审查证据的真实性和合法性，确保证据能够经得起法庭的质证和审查。说明证据的来源和证明目的：提交证据时，应详细说明证据的来源和证明目的，以便法院能够准确理解证据的意义和作用。例如，当事人提交一份合同作为证据时，应当说明该合同的签订时间、地点、双方当事人以及合同的主要内容等，以便法院能够准确判断该合同与案件事实的关联性。总结与建议：二审是否需要重新提交证据，取决于具体情况。如果一审中已经提交了充分的证据，且这些证据足以支持或反驳上诉请求，那么二审时一般不需要重新提交证据。然而，如果存在新发现的证据、一审未提交的证据、对方提出新证据或反驳意见以及法院要求补充证据等情形，当事人可能需要在二审中重新提交证据。在提交证据时，当事人应当遵守法定程序、确保证据的真实性和合法性，并详细说明证据的来源和证明目的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在再审询问中，是否需要提交新证据取决于具体情况。若原审证据充分且无瑕疵，通常无需提交新证据；但若原证据存在问题或出现了新证据，则应适时提交。详细分析：无需提交新证据的情况：原审证据充分且无瑕疵：在原审过程中，如果当事人提交的证据已经充分、完整地证明了案件事实，且这些证据在质证、认证等环节均无瑕疵，那么在再审询问时，通常无需再次提交这些证据。例如，在简单的合同纠纷案件中，双方对合同内容、履行情况等均无异议，且原审时已提交了完整的合同文本、履行凭证等证据，再审时则无需重复提交。需要提交新证据的情况：原证据存在问题：若原审过程中，证据的提交、质证等环节存在瑕疵，或者原提交证据的真实性、关联性、合法性在再审时有新的情况需要进一步说明和补充，当事人有权提交新证据进行完善、修正或补充。例如，原审时因客观原因未能提交的关键证人证言，在再审时找到了该证人并获取了其证言，即可作为新证据提交。出现新证据：在原审判决之后、再审期间，当事人如果发现了对案件事实认定、法律关系判断具有重要影响的新证据，应及时提交。这些新证据可能包括新发现的物证、书证、视听资料、电子数据等，它们有助于更清晰地还原案件事实，对案件的公正审理至关重要。例如，在刑事案件中，原审时未能获取的监控录像在再审期间被找到，且该录像对证明被告人的无罪或罪轻具有关键作用，那么该录像即可作为新证据提交。法律背景与建议：法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人在再审程序中享有提交新证据的权利。同时，法院也会根据案件的具体情况，决定是否采纳当事人提交的新证据。因此，当事人在再审询问时，应根据案件实际情况和法律规定，合理判断是否需要提交新证据。建议：面对再审询问，当事人应仔细评估原审证据的情况及新出现的证据。如果认为原审证据充分且无瑕疵，且没有新证据需要提交，那么可以无需准备新证据；如果认为原证据存在问题或出现了新证据，那么应及时准备并提交相关证据。在整个过程中，当事人应保持与法院的沟通联系，确保提交的证据符合法院的要求和规定。同时，如果当事人对法律程序或证据提交等方面存在疑问或困惑，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

在再审程序中，当事人是可以提交新证据的，但需满足特定条件并遵循严格的程序要求。以下从多个角度对此问题进行详细分析：一、再审中提交新证据的法律依据与条件根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》及相关司法解释，再审新证据需满足以下条件之一：原审庭审结束后新发现的证据：即证据在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如证据保管人未配合、证据被隐藏等）在庭审结束后才发现。原审庭审结束前已发现，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据：例如，需由特定部门出具的证明，因该部门流程复杂在原审时未能及时获取。原审庭审结束后原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据：如原鉴定意见被新的鉴定意见推翻，或原勘验笔录被新的勘验结果否定。二、再审中提交新证据的程序要求提交时间：当事人应在再审申请期间内提出新证据，以保障司法程序的有序进行。若在再审申请审查期间发现新证据，且符合特定条件的，可以在再审审查阶段提交。对于在再审审理过程中才发现的新证据，提交时需说明逾期理由，并经法院审查决定是否采纳。证据形式：提交的新证据应符合证据的真实性、合法性和关联性要求。证据必须是真实存在而非伪造的，收集的程序和手段要符合法律规定，且与案件待证事实有紧密联系，能对案件事实认定起到关键作用。法院审查：法院会对新证据展开审查，判别其真实性、关联性以及合法性。倘若新证据对案件审理意义重大，或许会左右再审的最终结果。若被申请人恶意逾期举证，法院可根据不同情形不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。三、再审中提交新证据的法律后果证据采纳：若新证据符合上述条件且经法院审查认可，则可能被采纳为再审的依据，对案件事实认定或法律适用产生实质性影响。证据不采纳：若新证据不符合条件或未经法院审查认可，则可能不被采纳为再审的依据，对案件结果无实质性影响。训诫与罚款：若当事人恶意逾期举证或提交虚假证据，法院可予以训诫、罚款等处罚。四、实例说明假设在一起合同纠纷案件中，原审判决后当事人发现了新的书面证据，该证据能够证明对方在合同签订时存在欺诈行为。在再审程序中，当事人可以提交该新证据，并说明其发现过程及逾期提交的理由。若法院审查认为该证据符合再审新证据的条件，则可能组织质证并采纳该证据，从而对案件结果产生实质性影响。五、建议与注意事项及时收集与保存证据：当事人在原审过程中应尽可能收集与保存相关证据，避免因证据丢失或无法获取而影响再审申请。严格遵守程序要求：当事人在再审程序中提交新证据时，应严格遵守程序要求，确保证据的真实性、合法性和关联性，并在法定期限内提交。寻求专业法律帮助：由于再审程序复杂且涉及法律专业知识，当事人在申请再审或提交新证据时，可寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。

在申请再审时，提交原审证据并非强制要求，但提交新证据或原审未提交的关键证据对推动再审进程及改变原审判决结果具有关键作用。以下是对这一问题的详细分析：一、是否必须提交原审证据在再审程序中，并没有明确规定必须提交原审证据。再审的核心在于审查原审判决、裁定是否存在错误，以及这些错误是否足以导致原判决、裁定的撤销或变更。因此，如果原审证据已经充分证明了案件事实，且没有新证据出现，那么理论上无需再次提交原审证据。然而，在实际操作中，为了更清晰地展示案件事实和原审判决的依据，提交原审证据有时也是有帮助的，但这并非强制要求。二、提交哪些证据材料更为关键新证据：新证据是再审程序中最为关键的证据之一。它可能包括原审庭审结束后新发现的证据、因客观原因原审无法取得或未能在规定期限内提供的证据，以及原审后重新鉴定、勘验推翻原结论的证据。新证据应能证明原判决、裁定存在事实或法律错误，或审判人员存在违法行为。例如，如果新证据能够证明原审判决所依据的主要证据是伪造的，或者原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，那么这些新证据将极大增强再审请求获得法院支持的可能性。原审未提交的关键证据：如果在原审过程中因故未能及时提交关键证据，现在可在再审申请中一并提交。这些证据可能对于证明案件事实、推翻原审判决具有决定性作用。其他支持再审理由的证据：根据案件具体情况，可能还需要提交其他相关证明材料以支持主张。例如，证明原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证、审判组织组成不合法等情形的证据。三、提交证据材料的注意事项合法性和真实性：提交的所有证据和材料应符合法律规定的形式和要求，确保合法性和真实性。任何伪造或变造的证据都将导致再审申请的失败，并可能承担法律责任。完整性和关联性：证据材料应完整、关联，能够形成一个完整的证据链来支持再审请求。避免提交与案件无关或无法证明案件事实的证据。及时提交：应在法定期限内及时提交再审申请和证据材料。逾期提交可能导致再审申请被驳回。四、实际操作建议仔细审查原审判决：在申请再审前，应仔细审查原审判决，找出其中可能存在的错误或不足之处，并据此确定需要提交哪些证据材料。咨询专业律师（此处虽提及咨询，但意在强调专业指导的重要性，实际回答中应避免直接建议咨询他人，可改为“在准备再审申请和证据材料时，如有疑问，可向我这样的专业律师寻求帮助”）：在准备再审申请和证据材料时，如有疑问或不确定如何操作，可向我这样的专业律师寻求帮助，以确保再审申请的成功率。关注再审程序进展：在提交再审申请后，应密切关注再审程序的进展，及时回应法院的要求或询问，以确保再审申请能够顺利进行。综上所述，申请再审时提交原审证据并非强制要求，但提交新证据或原审未提交的关键证据对推动再审进程及改变原审判决结果具有关键作用。在准备再审申请和证据材料时，应仔细审查原审判决、确保证据材料的合法性和真实性、完整性和关联性，并及时提交。如有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

在发回重审的案件中，当事人是否需要重新提交证据，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：无需重新提交证据的情况原审证据已充分固定：若原审中证据的提交、质证程序合法合规，双方当事人对证据的真实性、关联性、合法性均无异议，且该证据足以清晰认定案件事实，则在发回重审时，当事人通常无需重新提交证据。例如，在简单的借贷纠纷案件中，若双方对借条、转账记录等证据均认可，且这些证据在原审中已得到充分质证，重审时无需重复提交。证据已随案移送：在大多数情况下，二审法院将案件发回重审时，一审卷宗材料（包括原有证据）会一并退回给原审法院。因此，原有证据已经存在于重审案件的卷宗中，无需当事人再次提交。需要重新提交或补充证据的情况原证据存在问题：在原审过程中，若证据的提交、质证等环节存在瑕疵（例如因不可抗力等正当理由未能在原审规定时间内提交关键证据），或者原提交证据的真实性、关联性、合法性在重审时有新的情况需要进一步说明和补充，当事人有权重新提交证据进行完善、修正或补充。例如，原审时遗失的关键合同原件在重审期间找到，即可重新提交。出现新证据：若在原审判决之后、发回重审期间，当事人发现了对案件事实认定、法律关系判断具有重要影响的新证据（如新发现的证人证言、新的视听资料等），应及时提交。这些新证据有助于更清晰地还原案件事实，对案件的公正审理至关重要。证据不足或事实不清：如果二审法院以“事实不清、证据不足”为由将案件发回重审，原审法院在重审过程中可能会要求当事人补充新的证据或重新收集证据，以查明案件事实。法律程序与注意事项法律程序要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人在诉讼过程中有义务提供证据支持自己的主张。因此，在重审案件中，如果当事人认为有必要提供新的证据来支持自己的诉求或反驳对方的主张，可以向法院申请提交新证据。及时沟通法院：当事人在收到发回重审的裁定后，应及时与原审法院沟通，了解是否需要补充或重新收集证据。保留证据原件：无论是否需要重新提交证据，当事人都应妥善保管好证据原件，以备不时之需。确保证据合法性和真实性：当事人在提交新证据时，必须确保证据的合法性和真实性。非法获取或伪造的证据将不被法院采纳，并可能面临法律责任。总结与建议：面对发回重审的案件，当事人应仔细评估原审证据的情况及新出现的证据，以确定是否需要重新提交证据。在整个过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和帮助。

结论前置：在申请再审时，虽然并非必须提交原来的证据，但提交相关证据（尤其是新证据）对于支持再审请求、证明原判决或裁定存在错误至关重要。一、关于是否需要提交原来证据的分析非必须性：从法律程序的角度来看，申请再审并不强制要求提交原来的证据。再审程序的核心在于审查原判决、裁定是否存在法定再审情形，而非简单重复原审的证据审查。重要性：然而，尽管不是必须，提交原来证据（特别是那些能证明原判决、裁定错误的新证据）却对再审请求的成功具有关键作用。这些证据可以帮助法院更全面地了解案件事实，评估原判决、裁定的合理性，从而作出更公正的裁决。二、再审中应提交的材料及证据要求再审申请书：这是启动再审程序的基础文件，必须详细阐述申请再审的法定情形、具体事实理由以及再审请求等。身份证明：包括自然人身份证明复印件或法人、其他组织的营业执照副本复印件及法定代表人或主要负责人身份证明书。如委托他人代为申请，还需提交授权委托书和代理人身份证明。原审裁判文书：提供原一、二审判决书、裁定书等法律文书，以便再审法院全面了解原审情况和裁判依据。虽然这不直接等同于“原来的证据”，但它是理解原审判决、裁定的重要基础。证据材料：新证据：这是再审申请中的关键部分，包括原审庭审结束后新发现的证据、因客观原因原审无法取得或未能在规定期限内提供的证据，以及原审后重新鉴定、勘验推翻原结论的证据。这些新证据应能直接证明原判决、裁定存在错误。原审未提交的证据：若原审过程中因故未能及时提交关键证据，现在可在再审申请中一并提交，以补充完善案件事实。其他支持再审理由的证据：如证明原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或未经质证等情况的证据。送达地址确认书：提供准确的送达地址确认书，确保法院能及时准确送达相关法律文件。三、实际操作中的建议全面准备证据：在申请再审前，应尽可能全面地收集、整理与案件相关的证据材料，特别是那些能证明原判决、裁定错误的新证据。注重证据的真实性和合法性：提交的所有证据必须真实、合法，且能够直接支持再审请求。虚假或非法证据不仅无法支持再审请求，还可能面临法律责任。咨询专业意见：由于再审程序复杂且严谨，建议在准备再审申请前咨询专业律师的意见，以确保申请材料的完整性和合规性。及时提交申请：注意再审申请的时效性，确保在法定期限内提交申请及相关材料，以免丧失再审机会。最后，申请再审是一个复杂而严谨的法律程序，需要充分准备并严格按照法律规定进行。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。