在非吸案件结束后，对于同一案件又有客户报案，是否属于漏罪，需分情况讨论：

1. 若原判决已涵盖所有犯罪事实，新报案不构成漏罪

在非吸案件中，如果原判决已经对所有犯罪事实进行了全面审理，并作出了相应的判决，那么后续再有客户就同一案件报案，通常不会构成漏罪。因为漏罪指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。如果原判决已经涵盖了所有犯罪事实，那么就不存在漏罪的问题。

1. 若原判决未涵盖所有犯罪事实，新报案可能构成漏罪

如果原判决在审理过程中，由于各种原因（如证据不足、未被指控等）未能涵盖所有犯罪事实，那么后续再有客户就同一案件中未被审理的部分报案，就可能构成漏罪。在这种情况下，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，应当对新发现的罪行进行审判，并与前罪实行数罪并罚。

具体法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第七十条：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”

1. 实际操作中的考量因素

   • 证据收集与审查：在处理此类案件时，关键在于对新报案的证据进行收集和审查。如果新证据能够证明原判决中未涉及的犯罪事实，那么就可能构成漏罪。
   • 司法程序：如果构成漏罪，需要按照司法程序进行重新审理和判决。这可能包括重新立案、侦查、起诉、审判等环节。
   • 数罪并罚原则：如果新发现的罪行与原判决的罪行构成数罪，那么应当按照数罪并罚的原则进行判决。这通常意味着被告人将面临更长的刑期或更重的刑罚。

建议：

• 对于已经判决的非吸案件，如果后续有客户报案，建议及时与司法机关沟通，了解报案内容是否涉及原判决中未涵盖的犯罪事实。
• 如果涉及漏罪问题，建议被告人及其家属积极配合司法机关的调查和审判工作，以便尽快查明事实真相并作出公正判决。
• 在任何情况下，都应当尊重司法机关的判决结果，并遵守相关法律法规的规定。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。