先签字后填写内容的合同，其法律效力并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、合同有效性的核心要素

1. 双方真实意思表示：合同的有效性首先取决于双方是否基于真实意愿达成合意。如果签字时双方已经就合同的主要条款达成一致，后续填写的内容仅是对这些协商结果的书面化落实，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该合同（包括补填的部分）通常是有效的。

2. 内容合法性：补填的内容必须严格遵守国家法律法规的强制性规定，不得存在欺诈、胁迫、恶意串通等导致合同无效的情形。否则，即使双方有真实的意思表示，合同也可能因违法而无效。

二、先签字后填写内容的具体情形分析

1. 经双方协商一致的情况：

   • 如果双方在签字时已经就合同的主要条款达成一致意见，并且后续填写的内容是双方协商后的结果，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该合同（包括补填的部分）是有效的。例如，双方先在空白合同上签字，之后按照协商好的内容进行填写，并各自履行了合同义务，这种情况下合同是有效的。

2. 一方擅自补填内容的情况：

   • 若补填内容未经对方认可，这构成对原合同内容的单方变更。此变更部分对未同意的一方不产生法律效力，原合同在双方原来约定的范围内依然有效。
   • 若擅自补填的内容导致合同性质发生重大改变或严重损害对方利益，整个合同可能因存在欺诈等情形而被认定无效或可撤销。受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，一旦行使，合同自始无效；若未行使撤销权，则合同在符合有效要件的部分继续有效。

三、实际操作中的风险防范建议

1. 避免空白签字：为了降低法律风险，建议尽量避免在空白合同上签字。如果确实需要预留空白以便后续填写，应确保填写的内容经过双方协商一致，并且不违反法律法规的强制性规定。

2. 仔细阅读合同条款：在签字前，务必仔细阅读并理解合同的全部内容，包括后续可能填写的内容。确保自己的权益得到充分保障，避免因为对合同内容不了解而遭受损失。

3. 双方在场确认：如果确实需要先签字后补内容，应确保双方都在场，并对添加的内容进行充分的沟通和确认。这样可以确保双方的真实意思表示得到体现，减少后续纠纷的可能性。

举例说明：假设甲乙双方先在一份空白购房合同上签字，之后甲擅自填写了高于市场价的购房款。如果乙在发现后不同意该购房款，并且能够证明签字时并未就购房款达成一致意见，那么甲擅自填写的购房款部分对乙不产生法律效力。如果甲的行为构成欺诈，乙还有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，使整个合同自始无效。

综上所述，先签字后填写内容的合同效力并非一概而论，而是取决于补填内容是否经过双方协商一致、是否符合法律规定以及是否存在欺诈等无效情形。在实际操作中，建议保持谨慎态度，遵循相关法律法规的要求进行操作，以降低法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。