刑法中并没有直接规定“共同犯中止罪”这一罪名，但共同犯罪中的犯罪中止是存在的，且其认定和处罚有明确的法律依据和理论依据。以下是对这一问题的详细解答：

一、共同犯罪与犯罪中止的基本概念

1. 共同犯罪：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这要求主体为二人以上，主观方面具有共同故意，客观方面有共同的犯罪行为。

2. 犯罪中止：根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

二、共同犯罪中犯罪中止的认定

在共同犯罪中，犯罪中止的认定相对复杂，因为共同犯罪人的行为相互联系、相互配合，形成一个整体。要成立共同犯罪中的犯罪中止，需满足以下条件：

1. 主观上自动放弃犯罪意图：行为人必须出于自己的意愿，自动放弃继续实施犯罪的意图。

2. 客观上实施有效的中止行为：行为人不仅需停止自身的犯罪行为，还需采取积极措施阻止其他共同犯罪人继续实施犯罪或防止犯罪结果的发生。

3. 中止行为必须有效：即中止行为必须能够阻止犯罪结果的发生，或者至少使犯罪结果未达到既遂状态。

三、不同类型共犯的中止认定

1. 实行犯的中止：

   • 单独实行犯：若自动放弃犯罪行为，并有效防止犯罪结果发生，可成立犯罪中止。
   • 共同实行犯：部分实行犯要成立犯罪中止，不仅需自己自动放弃犯罪行为，还需阻止其他实行犯继续实施犯罪或防止犯罪结果发生。若仅停止自己的行为，未能阻止其他共犯完成犯罪，则不成立犯罪中止。

2. 教唆犯的中止：

   • 教唆犯要成立犯罪中止，除需消除被教唆人的犯罪意图外，还需阻止其实施犯罪行为或者防止犯罪结果发生。若仅停止教唆，但被教唆者仍实施了犯罪并既遂，则教唆犯不成立犯罪中止。

3. 帮助犯的中止：

   • 帮助犯要成立犯罪中止，需及时消除其帮助行为对犯罪的作用。例如，提供犯罪工具后又及时取回，使正犯无法利用该工具实施犯罪。若帮助犯虽有停止帮助的意思表示，但未采取有效措施消除其帮助行为的作用，且正犯利用其帮助完成了犯罪，则帮助犯不构成犯罪中止。

四、实例说明

• 共同实行犯实例：甲、乙二人共同入户盗窃，甲在盗窃过程中心生悔意欲中止犯罪，但仅自己停止盗窃行为而未阻止乙继续，最终乙盗窃既遂。在此情况下，甲因未能有效阻止乙的犯罪行为，故不成立犯罪中止，甲、乙均构成盗窃罪既遂。

• 教唆犯实例：甲教唆乙去抢劫丙，后在乙准备实施抢劫前，甲后悔并及时告知乙不要去抢劫，且明确表示撤回教唆。若乙听从甲的劝告放弃抢劫，则甲成立犯罪中止；若乙未听从仍实施抢劫并既遂，则甲不成立犯罪中止，而与乙共同构成抢劫罪既遂。

• 帮助犯实例：甲为乙提供盗窃工具，但在乙使用前又后悔并取回工具，使乙无法利用该工具实施盗窃。此时，甲因消除了其帮助行为的作用，可成立犯罪中止。

五、法律后果

对于共同犯罪中的犯罪中止，符合中止条件的行为人，同样适用《中华人民共和国刑法》第二十四条关于中止犯的处罚原则，即没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

总结来说，刑法中并没有直接规定“共同犯中止罪”，但共同犯罪中的犯罪中止是存在的，且其认定和处罚有明确的法律依据和理论依据。在共同犯罪中，无论是实行犯、教唆犯还是帮助犯，要成立犯罪中止，均需满足主观上自动放弃犯罪意图、客观上实施有效的中止行为，并且这种中止行为必须能够阻止犯罪结果的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。