结论：法律并未明确规定俱乐部可以扣押打手押金，是否可以扣押押金需根据具体情况及合同约定来判断。
分析：
押金性质与法律原则：
- 押金通常作为合同履行的一种担保方式，其性质属于质押担保。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，质押担保的设立需基于双方当事人的合意，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。
- 法律原则上保护合同当事人的合法权益，禁止一方滥用权利损害另一方的利益。因此，俱乐部扣押打手押金的行为，必须基于合法、合理的合同约定，且不得违反法律原则。
合同约定的重要性：
- 俱乐部与打手之间是否签订了书面合同，以及合同中是否明确约定了押金的扣押条件、方式、期限等，是判断俱乐部是否可以扣押押金的关键。
- 如果合同中明确约定了俱乐部在特定情况下可以扣押押金，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么俱乐部在符合约定条件的情况下扣押押金是合法的。
- 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么俱乐部扣押押金的行为可能缺乏法律依据，打手有权要求俱乐部返还押金。
扣押押金的合法性条件：
- 即使合同中约定了俱乐部可以扣押押金，该约定也必须符合法律、行政法规的强制性规定，不得损害打手的合法权益。
- 例如，如果俱乐部以打手违反合同约定为由扣押押金，但打手认为其并未违反约定，或者俱乐部的扣押行为超出了合同约定的范围，那么打手有权通过法律途径维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果俱乐部未经合法约定或违反法律原则扣押押金，打手可以向法院提起诉讼，要求俱乐部返还押金，并可能要求俱乐部承担违约责任或赔偿责任。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑合同约定、双方行为、法律规定等因素，作出公正的判决。
建议：
- 对于打手而言，在签订合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于押金扣押的约定，确保自己的权益得到保障。
- 如果俱乐部扣押押金的行为存在争议或违法，打手应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。
- 对于俱乐部而言，应遵守法律原则和合同约定，合理、合法地处理押金问题，避免引发不必要的法律纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。