漏罪判刑合并处理是一个涉及法律程序与刑罚计算的重要问题。以下是对这一问题的详细解答：

一、漏罪并罚的定义与法律依据

漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行过程中，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还存在其他未判处的罪行。这一处理方式的法律依据为《中华人民共和国刑法》第七十条，它明确了在发现漏罪时，应如何对新罪与原罪进行合并处罚的原则。

二、漏罪并罚的具体步骤

1. 对新发现的漏罪进行审理与判决：

   • 首先，司法机关需对新发现的漏罪进行立案、审理，并根据其性质、情节等依法作出相应的刑罚判决。

2. 合并计算刑罚：

   • 将前罪（已判决并执行部分刑期的罪行）所判处的刑罚与新发现的漏罪所判处的刑罚进行合并，计算出总和刑期。

3. 决定执行的刑罚：

   • 依据《刑法》第六十九条的规定，采用限制加重原则、吸收原则或并科原则，来决定应当执行的刑罚。
     • 限制加重原则：若数罪均为有期徒刑，则在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期。有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不超过20年；总和刑期在35年以上的，最高不超过25年。
     • 吸收原则：数罪中有判处死刑或无期徒刑的，只执行死刑或无期徒刑。
     • 并科原则：数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，同类合并，不同类分别执行。

4. 扣除已执行的刑期：

   • 在决定执行的刑罚中，减去犯罪分子已经执行的刑期，确定剩余需执行的刑期。

三、特殊情形下的处理

1. 缓刑期间的漏罪并罚：

   • 若在缓刑考验期限内发现漏罪，应撤销缓刑，对新罪判决后按并罚原则决定执行的刑罚。已执行的缓刑考验期不予折抵刑期，但先行羁押的日期应予折抵。

2. 假释期间的漏罪并罚：

   • 若在假释考验期限内发现漏罪，应撤销假释，按《刑法》第七十条的规定实行数罪并罚。

3. 减刑裁定的效力：

   • 减刑后因发现漏罪而数罪并罚的，原减刑裁定自动失效。如漏罪系罪犯主动交代，可重新作出减刑裁定；如系他人检举揭发，则在原减刑裁定减去的刑期总和内酌情重新裁定。

四、实际案例说明

以甲某为例，其因盗窃罪被判处有期徒刑十三年，执行八年后发现还有故意伤害罪未判决，该罪被判处有期徒刑十年。处理流程如下：

1. 计算总和刑期：盗窃罪13年 + 故意伤害罪10年 = 23年。
2. 决定执行的刑罚：在13年以上20年以下确定，假设为18年。
3. 扣除已执行的刑期：18年 - 8年（已执行）= 10年。

因此，甲某还需执行十年的有期徒刑。

五、注意事项

1. 发现时间：漏罪必须在刑罚执行完毕以前被发现，否则无法适用数罪并罚的原则。
2. 处理程序：发现漏罪后，应由原审地人民法院管辖，或者由罪犯服刑地或犯罪地的人民法院审判。
3. 刑罚执行：已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内，以确保刑罚的连续性和适当性。

综上所述，漏罪判刑合并处理是一个严谨且复杂的法律过程，它确保了刑事司法的公正性和准确性，同时也体现了对犯罪分子合法权益的保障。在处理此类问题时，应严格遵循法律规定，确保每一步都合法合规。