母子公司之间的借款是否需要支付利息，需分情况讨论，主要取决于借款性质、公司章程约定以及税务合规要求。以下从法律和税务角度展开分析：

1. 法律层面：借款合同性质决定利息支付义务

• 若借款被认定为“关联交易”（根据《公司法》及《企业会计准则第36号——关联方披露》），母子公司作为关联方，借款需满足公平交易原则。即使未签订书面合同，若子公司实际使用了母公司资金，通常需支付利息，否则可能被认定为“资本弱化”（即通过债务融资替代股权融资，逃避税收），税务机关有权调整。
• 若借款被认定为“无偿借贷”（如母公司明确放弃利息收益），需符合以下条件：
  • 公司章程或股东会决议明确允许无偿借贷；
  • 无偿借贷未损害其他股东或债权人利益（如子公司无偿占用资金导致母公司偿债能力下降）；
  • 符合税务合规要求（避免被认定为“视同销售”需补缴增值税）。

2. 税务层面：利息支付影响税负

• 增值税：根据财税〔2016〕36号文，关联方无偿借贷可能被认定为“视同销售”，需按贷款服务缴纳增值税（税率6%，小规模纳税人3%）。若支付利息，则利息支出可在子公司企业所得税前扣除（需取得合法票据）。
• 企业所得税：
  • 母公司收取的利息收入需缴纳企业所得税；
  • 子公司支付的利息需符合债资比限制（金融企业5:1，非金融企业2:1），超出部分的利息不得税前扣除。
• 印花税：借款合同需按万分之零点五缴纳印花税，无论是否支付利息。

3. 实务建议

• 签订书面合同：明确借款金额、期限、利率（建议参考同期银行贷款利率）、还款方式等，避免被认定为“资本弱化”或“视同销售”。
• 履行内部程序：通过股东会决议或董事会决议，确保借款符合公司章程规定，避免损害其他股东利益。
• 税务合规处理：保留资金往来凭证，按期申报缴纳增值税和企业所得税，避免税务风险。

总结：母子公司借款是否需支付利息，需结合借款性质、合同约定及税务合规综合判断。建议提前规划交易结构，必要时咨询专业律师或税务师，确保合法合规。如有进一步疑问，可直接向我提问。