摄影拍到行人是否算侵权，需根据具体情况来判断，主要取决于拍摄目的、拍摄方式以及照片的使用和传播方式。以下是对此问题的全面分析：
不构成侵权的情况
- 纯粹个人用途：如果拍摄行人仅出于个人欣赏、记录生活场景等目的，且没有对行人进行恶意丑化、歪曲等不当处理，也没有将拍摄内容用于商业用途或进行公开传播，通常不构成侵犯肖像权。例如，你在旅行中拍摄了一张包含行人的风景照，仅作为个人纪念，这一般不构成侵权。
- 合理使用：在新闻报道、公共利益维护、特定公共环境展示等情况下，为不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，属于合法行为。例如，新闻媒体为了报道新闻事件而拍摄行人，这种基于社会公共利益的报道行为是对肖像的合理使用，不构成侵权。
- 难以识别的形象：当拍摄的画面模糊，或行人在画面中所占比例极小、形象特征不明显时，通常不涉及侵犯他人权益。因为此类情况下无法清晰识别出具体个人。
- 获得同意：在拍摄前获得被摄对象的明确同意，是避免侵犯肖像权的有效方式。即使后续将照片用于一定范围的公开或商业用途，只要事先获得了同意，就不构成侵权。
构成侵权的情况
- 未经同意用于营利目的：未经行人同意，将其照片或视频用于商业目的，如广告宣传、产品包装、商业展览等，以获取经济利益，这种行为构成侵犯肖像权。例如，商家未经允许将行人的照片用于产品广告宣传，就属于侵权行为。
- 恶意丑化、污损或伪造：对拍摄的行人肖像进行恶意丑化、污损，或者通过技术手段伪造、篡改使其形象歪曲，造成对行人名誉、精神等方面损害的，同样侵犯了肖像权。
- 侵犯隐私权：在行人不知情的情况下，于私密空间（如他人家中、更衣室、卫生间等）进行拍摄，或拍摄内容涉及行人不愿公开的私人信息、私人活动，即使未拍摄到清晰的面部，也可能构成侵犯隐私权。
- 未经同意且非合理使用的公开传播：未经行人同意，将拍摄的含有其清晰可辨肖像的照片或视频公开传播，且这种传播给行人带来不良影响或损害其合法权益，如导致行人受到不必要的骚扰等，也属于侵权行为。
建议：
- 在拍摄行人时，应尊重其意愿，尽量获得其同意后再进行拍摄。如果无法获得同意，应避免将镜头对准特定个人，尤其是避免拍摄其面部特征。
- 即使获得了拍摄许可，也应谨慎使用照片或视频。避免将其用于不当用途，如商业广告、恶意丑化等。
- 在公共场合拍摄时，应特别注意保护他人的隐私和尊严，避免造成不必要的纷争和法律风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律服务。