结论：楼上渗水到楼下，楼下长期不住人未及时发现造成的损失分担责任问题，需根据具体情况判断楼上住户和楼下住户的责任比例。一般来说，楼上住户因其过错（如未妥善管理用水设施）需承担主要责任，而楼下住户因长期不住人未及时发现渗水，也可能需承担一定比例的责任。具体责任分担需结合实际情况和法律规定进行综合分析。
分析说明：
楼上住户的责任：
- 过错原则：根据一般侵权责任原则，楼上住户因其用水设施管理不善或疏忽大意导致渗水，对楼下住户造成的损失应承担赔偿责任。这是基于过错责任原则，即因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
- 具体情形：如果楼上住户能够证明渗水是由于不可抗力（如自然灾害）或楼下住户自身原因（如擅自改动房屋结构导致防水层破坏）造成的，则可能减轻或免除其责任。但在此案例中，并未提及此类情形，因此楼上住户应承担主要责任。
楼下住户的责任：
- 减损义务：楼下住户作为房屋的所有者或使用者，有义务及时检查并维护房屋状况，防止损失扩大。长期不住人导致未及时发现渗水，可能被视为未尽到合理的减损义务。
- 责任比例：楼下住户的责任比例取决于其未及时发现渗水的具体原因和程度。如果楼下住户能够证明其已采取合理措施（如委托他人定期检查）但仍未能及时发现渗水，则其责任可能较轻。反之，如果楼下住户完全未采取任何措施，则其责任可能较重。
责任分担的综合考虑：
- 实际损失：首先需确定楼下住户因渗水造成的实际损失，包括房屋修复费用、物品损坏赔偿等。
- 过错程度：根据楼上和楼下住户的过错程度，确定各自应承担的责任比例。这通常需要通过法律程序（如诉讼或调解）进行裁决。
- 公平原则：在责任分担时，还应考虑公平原则，确保双方的责任比例与其过错程度相适应，避免一方承担过重或过轻的责任。
特殊场景：
- 如果渗水是由于楼上住户的故意行为（如恶意破坏防水层）造成的，则楼上住户应承担全部责任，楼下住户无需承担任何责任。
- 如果楼下住户在发现渗水后及时采取了合理措施（如通知楼上住户、联系物业等）但仍未能防止损失扩大，则其责任可能进一步减轻。
行动建议：
- 收集证据：双方应尽快收集相关证据，如渗水现场照片、维修记录、物业证明等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
- 协商解决：在责任分担问题产生争议时，双方可以尝试通过协商解决。协商过程中应保持冷静和理性，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，双方可以通过法律途径解决争议。可以委托律师向法院提起诉讼或申请调解，由法院或调解机构根据事实和法律规定作出裁决。
在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。