结论：法院仲裁中的无限连带责任是否可以协商，需分情况讨论。在仲裁过程中，双方通常可以就责任承担方式进行协商；但一旦仲裁裁决作出，该裁决即具有法律约束力，双方需履行，此时一般不能再就无限连带责任进行协商。

详细分析：

1. 仲裁过程中的协商：

   • 在仲裁程序中，双方当事人有权在仲裁庭的主持下进行调解或自行协商，以达成和解协议。这种协商是自愿的，且不受仲裁庭强制力的约束。
   • 如果双方能够就无限连带责任的承担方式、比例等达成一致意见，并形成书面和解协议，该协议在经仲裁庭确认后，可以成为仲裁裁决的一部分，或者双方可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书。
   • 因此，在仲裁过程中，双方是有可能就无限连带责任进行协商的。

2. 仲裁裁决后的协商：

   • 一旦仲裁庭作出裁决，该裁决即具有法律约束力，双方当事人必须履行。此时，除非存在法定情形（如裁决存在违法、违反公共秩序等），否则双方一般不能再就裁决内容（包括无限连带责任）进行协商。
   • 如果一方不履行裁决，另一方可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。在执行过程中，双方虽然可以就执行方式、期限等进行协商，但这并不改变裁决中确定的无限连带责任本身。
   • 因此，在仲裁裁决作出后，双方一般不能再就无限连带责任进行协商以改变裁决内容。

法律建议：

• 如果您正面临涉及无限连带责任的仲裁案件，建议在仲裁过程中积极与对方协商，争取达成对双方都有利的和解协议。
• 如果仲裁裁决已经作出，且您对裁决内容有异议，可以考虑在法定期限内向有管辖权的人民法院申请撤销裁决或不予执行裁决（但需注意，这两种申请都有严格的法定条件和程序限制）。
• 在任何情况下，都建议您咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果在仲裁过程中成功协商并达成和解协议，可以节省时间和成本，避免仲裁裁决可能带来的不利后果。
• 如果在仲裁裁决后试图协商改变裁决内容，可能会面临法律上的障碍和执行上的困难。
• 如果不履行仲裁裁决，可能会面临被强制执行的风险，包括财产被查封、冻结、划拨等。