关于“抢救24小时算不算工伤”的问题，结论前置如下：

1. 若职工在工作时间和工作岗位上突发疾病，并在48小时之内（包括24小时）经抢救无效死亡的，可以视同工伤。
2. 若抢救时间超过48小时，或者疾病并非在工作时间和工作岗位上突发，则一般不能视同工伤。但具体还需结合其他因素综合判断。

详细解释与法律依据：

根据《工伤保险条例》第十五条第（一）项的规定，职工在工作时间和工作岗位上突发疾病死亡，或者在48小时之内经抢救无效死亡的，应视同工伤处理。这一规定旨在保障职工在工作过程中因突发疾病导致的伤亡能够得到相应的工伤待遇。

关键要素分析：

• 工作时间：指的是法律规定的或单位要求的工作时间，不仅限于正常工作时间，还包括加班加点以及依法视为工作时间的情形，如因工外出期间等。
• 工作岗位：指职工日常履行工作职责的地点，以及为履行职责所需到达的其他相关区域，包括但不限于办公室、生产线及因工作需要短暂离开但仍处于工作状态的地点。
• 48小时的计算：从医疗机构的初次诊断时间开始计算，至职工死亡时止。死亡时间以医疗机构出具的死亡证明为准。若从初次诊断到死亡的时间未超过48小时，即符合视同工伤的条件。

实际案例分析：

假设某公司员工在工作日的上班期间，在自己的办公座位上突然晕倒。同事立即拨打急救电话并将其送往医院。医院初次诊断为上午9点，经过全力抢救，该员工在第二天上午7点（即24小时之内，当然也未超过48小时）因抢救无效死亡。由于从初次诊断到死亡的时间未超过48小时，且发生在工作时间和工作岗位上，因此这种情况符合视同工伤的条件。

特殊情况与注意事项：

• 疾病与工作的关联性：虽然《工伤保险条例》规定了48小时的限制，但疾病的突发必须与工作有一定的关联性。如果疾病完全是由个人原因引起，且与工作无关，那么即使发生在工作时间和工作岗位上，也可能不被认定为工伤。
• 抢救时间与地点的考量：抢救过程本身并不直接决定是否为工伤，关键在于疾病的发生时间和地点。如果抢救发生在工作时间之外或非工作岗位上，除非能证明疾病与工作有直接因果关系，否则通常不被认定为工伤。
• 证据材料的准备：在实际操作中，工伤的认定需要结合具体情况和相关证据材料。必要的证据包括但不限于医院的诊断证明、抢救记录、死亡证明以及单位的工作时间证明等。这些证据将作为工伤认定的重要依据，确保职工的合法权益得到保障。

建议与指导：

面对类似情况，建议尽快收集并整理相关证据材料，如医疗记录、工作时间表、工作场所证明等，以便进行具体的工伤认定和赔偿申请。同时，了解并遵循相关法律法规的规定，是维护自身权益的重要途径。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。