结论前置：

1. 在工作时间和工作岗位上突发疾病，并在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。若抢救时间超过48小时，则一般不能认定为工伤，但存在其他工伤认定情形的除外。
2. 工伤认定并非仅依据抢救时间，还需综合考虑受伤发生的具体情况及相关法律规定。

详细分析：

一、关于“48小时”的工伤认定规定

根据《工伤保险条例》第十五条的规定，职工在工作时间和工作岗位上突发疾病，并在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。这里的“48小时”起算时间是以医疗机构的初次诊断时间为准。这一规定的立法目的主要是考虑到职工在工作时间和工作岗位上突发疾病与工作有一定关联度，为保护职工及其家属的权益，将此类特定情形纳入工伤范围。同时，“48小时”的限制是为了平衡用人单位和职工双方的利益，避免范围无限扩大，并从医学常理出发，确保疾病发作与工作的关联性。

二、超过48小时不认定工伤的缘由

如果职工在超过48小时后死亡，通常认为其疾病的发生更多是基于自身身体原因，而非工作原因直接导致。这不符合一般意义上工伤认定所要求的“工作原因、工作时间和工作场所”三要素的直接关联性，因此一般不能认定为工伤。此规定有助于明确工伤认定的边界，防止将非工作原因导致的疾病纳入工伤范围，从而保障工伤保险制度的公平性和可持续性。

三、特殊情况下的工伤认定

值得注意的是，即使抢救时间超过48小时，如果职工是因为工作原因受到事故伤害，并且符合《工伤保险条例》第十四条规定的其他情形，如：

1. 在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害；
2. 工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害；
3. 在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害；
4. 患职业病；
5. 因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明；
6. 在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害；
7. 法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

在这些情况下，依然可以认定为工伤。这表明，工伤认定并非绝对依赖于“48小时”这一时间限制，而是需要综合考虑多种因素和证据。

四、实际操作建议

在实际操作中，对于具体案件的工伤认定，需要结合职工的工作情况、疾病发生的时间地点、抢救过程以及医学证明等相关证据进行综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时向我咨询，以便更准确地了解自己的权益和相关的法律程序，确保能够及时获得应有的工伤赔偿和安置。

总结与提醒：

工伤的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。虽然“48小时”是一个重要的时间节点，但并非唯一的判断标准。在处理工伤认定问题时，我们应全面考虑事故发生的各种因素，包括时间、地点、原因以及与工作的关联性等。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。