商户欺骗消费者时，商场的责任需根据具体情况和相关法律规定综合判断，可能承担连带责任、补充赔偿责任或无需承担责任。以下从不同角度详细分析：

1. 商场与商户共同欺诈的责任

• 情形：若商场与商户合谋，共同故意实施欺诈行为（如协助虚假宣传、隐瞒商品真实信息等），商场和商户构成共同侵权。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
• 后果：消费者可要求商场和商户共同赔偿损失，商场需对商户的欺诈行为承担连带责任。

2. 商场的监管和保护责任

• 未尽审查义务：商场对入驻商户有审查义务（如经营资质、信誉等）。若未严格审查，导致欺诈消费者的商户入驻，商场可能需承担补充赔偿责任。
• 未尽监管义务：商场在商户经营过程中有监督管理职责。若知道或应当知道商户存在欺诈行为，但未采取有效措施制止（如未纠正虚假宣传、未督促停止销售假冒伪劣商品），商场需因管理不善承担相应责任。
• 保护消费者责任：消费者在商场内受欺诈，商场在知晓或应当知晓的情况下未采取必要措施防止损害发生或扩大，亦需承担赔偿责任。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，经营场所的管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；若因第三人行为造成损害，管理者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

3. 商场对虚假宣传的责任

• 情形：若商场自身或通过其控制的广告渠道对商户的商品或服务进行虚假宣传，导致消费者受欺诈，商场需承担法律责任。
• 法律依据：根据《中华人民共和国广告法》，发布虚假广告的将面临罚款等行政处罚，并可能需要承担民事赔偿责任。
• 后果：消费者可要求商场赔偿因虚假宣传导致的损失，商场还需承担行政处罚责任。

4. 责任判定因素

• 预防措施：商场是否建立了有效的商户审核机制、定期进行合规检查等。
• 制止措施：商场是否在发现欺诈行为后及时采取了制止措施（如停止商户经营活动、协助消费者维权等）。
• 知情程度：商场对商户欺诈行为的知情程度。若完全不知情且已尽合理监管义务，责任可能会减轻或免除。

5. 商场可能面临的法律责任形式

• 行政处罚：如警告、罚款等。
• 民事赔偿：按照消费者要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额通常为消费者购买商品价款或接受服务费用的三倍；若不足五百元，则直接赔偿五百元。若欺诈行为导致消费者人身伤害或死亡，商场还需承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入、残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金等赔偿责任。

6. 建议

• 对消费者：若在商场内遭遇商户欺诈，可要求商场协助维权，并保留相关证据（如购物凭证、虚假宣传资料等），以便后续维权。
• 对商场：应加强商户审查和监管，建立有效的合规机制，确保商户合法合规经营，以维护消费者权益和自身合法权益。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。