商户欺诈消费者时，商场的责任需根据具体情况和相关法律规定综合判断，可能承担连带责任、补充赔偿责任或无需承担责任。以下从不同角度详细分析：
1. 商场与商户的共同欺诈责任
若商场与商户合谋，共同故意实施欺诈行为（如协助虚假宣传、隐瞒商品真实信息等），则构成共同侵权，需对消费者承担连带责任。
法律依据：《民法典》第1168条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
举例：若商场明知商户销售假冒商品，仍允许其使用商场的广告位宣传，导致消费者受骗，商场需与商户共同赔偿消费者损失。
2. 商场的监管和保护责任
商场作为经营场所管理者，对商户有审查和监管义务。若未尽到义务，可能需承担补充赔偿责任或相应责任：
- 未尽审查义务：商场未严格审查商户资质（如经营许可证、信誉记录），导致欺诈商户入驻，可能需承担补充责任。
- 未尽监管义务：商场发现商户欺诈行为后未及时制止（如未下架问题商品、未协助消费者维权），需因管理不善担责。
- 保护消费者责任：消费者在商场内受欺诈，商场未采取必要措施防止损害扩大，也需担责。
法律依据：《民法典》第1198条规定，经营场所管理者未尽安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任；因第三人行为造成损害的，管理者未尽义务的，承担补充责任。
举例：若商场发现商户销售过期食品后未及时下架，导致消费者食用后生病，商场需赔偿医疗费等损失。
3. 商场对虚假宣传的责任
若商场自身或通过其控制的渠道（如广告牌、官网）对商户商品或服务进行虚假宣传，导致消费者受骗，商场需承担法律责任：
- 行政处罚：如罚款、没收违法所得等。
- 民事赔偿：消费者可要求商场赔偿损失，赔偿金额通常为购买价款或服务费用的三倍（不足500元按500元赔）。
法律依据：《广告法》第56条规定，发布虚假广告欺骗消费者的，广告主需承担民事责任；广告经营者、发布者不能提供广告主真实信息的，应先行赔偿。
举例：若商场广告宣称商户的“纯羊毛大衣”含100%羊毛，但实际含化纤，消费者可要求商场“退一赔三”。
4. 责任判定因素
法院在判定商场责任时，会综合考虑以下因素：
- 商场是否采取合理预防措施（如建立商户审核机制、定期检查）。
- 商场发现欺诈后是否及时制止（如下架商品、协助维权）。
- 商场对欺诈行为的知情程度（若完全不知情且已尽监管义务，责任可能减轻或免除）。
5. 商场可能面临的法律责任形式
- 行政责任：市场监管部门可对商场处以警告、罚款等处罚。
- 民事责任：赔偿消费者损失（包括商品价款、医疗费、误工费等）。
- 刑事责任：若商场与商户共同构成诈骗罪等犯罪，可能被追究刑事责任（但实践中较少见）。
建议
- 消费者：若在商场内受欺诈，应保留购物凭证、广告宣传等证据，及时向商场投诉或向市场监管部门举报，必要时起诉商场和商户。
- 商场：应加强商户准入审查，建立动态监管机制，发现欺诈行为后立即处理，并协助消费者维权，以降低法律风险。
如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询！