在轻微剐蹭事故后，如果当事人第二天主动投案，一般情况下不会被认定为逃逸，但具体认定需结合案件实际情况和当事人的行为表现进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、逃逸的定义与关键要素
交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃离现场的行为。判断是否构成逃逸，关键在于以下几点：
- 主观意图：当事人在事故发生时是否有逃避法律追究的故意。如果只是轻微刮蹭，当时未意识到发生了事故，事后发现并主动投案说明情况，则难以认定具有逃避法律追究的故意。
- 客观行为：当事人是否实际离开了事故现场。离开现场本身并不直接等同于逃逸，需结合主观意图进行判断。
二、轻微刮蹭后主动投案的情况分析
一般情况：
- 在轻微刮蹭事故中，如果当事人当时确实未意识到发生了事故，后来发现并主动向交警部门投案，且没有证据表明其有逃避法律追究的故意，这种情况通常不会被认定为逃逸。
特殊情况：
- 如果有证据表明当事人在刮蹭发生时明知发生了交通事故，却选择驾车离开现场，即使第二天主动投案，也可能被认定为逃逸。但主动投案这一情节，在后续处理时会作为从轻考量的因素。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。因此，逃逸行为可能会面临严重的法律后果。
建议：
- 在发生轻微刮蹭事故后，建议当事人立即停车处理，等待交警到来，或至少及时报警并告知事故情况。这样做可以避免不必要的法律纠纷和处罚，同时也有助于维护良好的道路交通秩序。
- 如果确实因为某些原因（如未意识到事故发生）而暂时离开现场，应尽快主动投案并说明情况，以减轻或避免可能的法律责任。
四、实际案例参考
在实际案例中，对于轻微刮蹭后第二天主动投案的情况，法院通常会综合考虑当事人的主观意图、行为表现以及事故后的处理方式等多方面因素进行判断。如果当事人能够证明自己当时确实未意识到事故发生，且事后主动投案并积极配合处理事故，那么法院一般不会认定其为逃逸。
总结来说，轻微刮蹭后第二天主动投案一般不算逃逸，但具体认定需结合案件实际情况和当事人的行为表现进行综合判断。为避免不必要的法律风险和纠纷，建议当事人在发生事故后及时停车处理或报警。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。