在商场门推开后后人不接门导致受伤的情况下，责任划分需根据具体情况来确定，一般可能涉及商场管理方、推门者以及受伤者自身的责任。以下从不同角度进行分析：
商场管理方的责任：
- 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，商场作为公共场所的管理人，负有安全保障义务，应当确保场所内的设施、设备安全，避免对他人造成损害。如果商场的门存在设计缺陷、维护不当或未设置明显的安全警示标志，导致推门后门无法稳定停留或后人不易察觉危险，商场管理方可能需要承担相应的赔偿责任。
- 举证责任：受伤者若主张商场管理方承担责任，需提供证据证明商场在门的设置、维护或安全警示方面存在过错，且该过错与受伤结果之间存在因果关系。
推门者的责任：
- 一般注意义务：推门者在推开商场门后，应尽到一般的注意义务，观察门后是否有人或是否有其他障碍物，以避免对他人造成损害。如果推门者未尽到注意义务，导致门撞到后人并造成伤害，推门者可能需要承担一定的赔偿责任。
- 过错程度：推门者的责任大小取决于其过错程度。如果推门者只是轻微疏忽，且商场门的设计或维护也存在一定问题，那么推门者的责任可能相对较轻；如果推门者存在故意或重大过失，如用力推门、明知门后有人仍推门等，那么推门者可能需要承担较重的赔偿责任。
受伤者自身的责任：
- 自我保护义务：受伤者在进入商场时，也应尽到自我保护义务，注意观察周围环境，避免走在门后等危险区域。如果受伤者因自身疏忽或故意走到门后导致受伤，那么其自身可能需要承担一定的责任。
- 减轻责任：在商场管理方或推门者存在过错的情况下，如果受伤者自身也存在过错，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可以减轻商场管理方或推门者的赔偿责任。
在处理此类纠纷时，建议采取以下步骤：
- 收集证据：包括现场照片、视频监控、证人证言等，以证明事故发生的经过和各方过错程度。
- 协商调解：在证据充分的情况下，可以尝试与商场管理方或推门者进行协商调解，寻求合理的赔偿方案。
- 法律诉讼：如果协商调解无果，可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任划分也需根据具体证据和法律规定来确定。因此，在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师（即我本人，方尧律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷、合同纠纷、侵权纠纷、公司事务、知识产权领域），以获取更准确的法律意见和帮助。