在原被告约定款项走第三方账户，且被告已按约定向第三方支付的情况下，被告可从以下角度进行抗辩，核心结论及具体抗辩思路如下：

1. 合同履行抗辩

   • 核心依据：根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务。若合同明确约定款项支付至第三方账户（如托管账户、指定收款账户），被告已完成向第三方支付的行为即构成对合同义务的履行。
   • 抗辩要点：
     • 提供书面合同、聊天记录、邮件等证据，证明双方对第三方账户支付方式达成合意；
     • 提交转账凭证、第三方收据等，证明款项已实际支付至约定账户；
     • 强调原告未举证证明被告存在违约行为（如未支付、支付金额不足等）。

2. 指示交付抗辩

   • 核心依据：若原告通过书面或口头形式指示被告将款项支付至第三方（如委托第三方代收、债务转移至第三方等），被告可主张已按指示完成交付，债务消灭。
   • 抗辩要点：
     • 提供原告出具的书面指示文件（如委托收款函、债务转移协议）；
     • 若为口头指示，需结合交易习惯、证人证言等辅助证明；
     • 引用《民法典》第224条（动产交付）或第551条（债务转移）等条款，说明指示交付的法律效力。

3. 表见代理抗辩

   • 适用场景：若第三方以原告代理人身份收款，且被告有合理理由相信第三方有代理权（如原告曾授权第三方处理类似事务），可主张构成表见代理。
   • 抗辩要点：
     • 证明第三方曾以原告代理人身份参与交易（如过往合作记录、授权文件）；
     • 证明被告在支付时已尽合理审查义务（如核对授权文件、联系原告确认）；
     • 引用《民法典》第172条，说明表见代理的构成要件及法律后果。

4. 已履行抗辩（针对原告重复主张）

   • 核心依据：若原告已从第三方处实际取得款项，或第三方已明确表示将款项转交原告，被告可主张原告无权重复主张。
   • 抗辩要点：
     • 提供第三方出具的收款确认书、转账记录等，证明原告已实际受益；
     • 若第三方未转交，可主张原告应向第三方主张权利，而非被告（根据合同相对性原则）。

5. 不可抗力或情势变更抗辩（特殊情形）

   • 适用场景：若因政策调整、第三方账户被冻结等不可抗力因素，导致被告无法按约定支付至第三方账户，可主张免责或变更履行方式。
   • 抗辩要点：
     • 提供政府文件、法院裁定等证据，证明不可抗力事件的发生；
     • 证明被告已及时通知原告并采取补救措施（如协商变更支付方式）；
     • 引用《民法典》第180条（不可抗力）或第533条（情势变更）等条款。

操作建议：

1. 立即收集并整理所有与第三方支付相关的证据（合同、指示文件、转账记录等）；
2. 分析原告主张的法律依据及事实漏洞，针对性准备抗辩材料；
3. 若案件复杂，建议委托律师协助梳理证据链、撰写答辩状，以提高抗辩成功率。

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询。