在退股时，应以对赌协议还是工商注册为准，这主要取决于对赌协议的具体内容、签订情况以及其与工商注册信息的关联性，不能一概而论。以下从几个角度进行详细分析：

1. 对赌协议的法律效力：

   • 对赌协议，作为股东之间或股东与目标公司之间就未来不确定事项进行约定的协议，其法律效力在司法实践中通常是被认可的，只要该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，且是各方真实意思的表示。
   • 如果对赌协议中明确约定了退股的条件、方式、价格等关键条款，并且这些条款是合法有效的，那么在退股时，应当首先遵循对赌协议的约定。

2. 工商注册信息的性质：

   • 工商注册信息是公司对外公示其股东结构、出资情况等基本信息的重要文件，具有对外公示的效力。
   • 然而，工商注册信息并不总是能完全反映公司内部的真实股权状况，特别是当存在股权代持、对赌协议等特殊情况时。

3. 对赌协议与工商注册信息的冲突处理：

   • 如果对赌协议中的退股条款与工商注册信息存在冲突，首先需要审查对赌协议的合法性和有效性。如果对赌协议合法有效，且其约定不违反公司章程或相关法律法规的强制性规定，那么应当以对赌协议为准。
   • 但是，如果对赌协议存在违法或无效的情形，或者其约定与公司章程、相关法律法规相冲突，那么可能无法直接依据对赌协议进行退股，此时可能需要通过协商、诉讼等方式解决争议，并可能涉及到工商注册信息的变更。

4. 实际操作中的建议：

   • 在签订对赌协议时，应当明确约定退股的具体条款，包括退股的条件、方式、价格等，并确保这些条款合法有效。
   • 同时，建议在对赌协议签订后，及时办理工商注册信息的变更手续（如果需要的话），以避免未来可能出现的法律纠纷。
   • 如果在退股时遇到对赌协议与工商注册信息不一致的情况，建议首先咨询专业律师，评估对赌协议的合法性和有效性，以及可能面临的法律风险和后果。

总结来说，退股时以对赌协议还是以工商注册为准，并没有一个固定的答案。它取决于对赌协议的具体内容、签订情况以及其与工商注册信息的关联性。因此，在处理这类问题时，建议根据具体情况进行具体分析，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。