关于退股时先进行工商变更还是先退钱的问题，这并非一个绝对固定的流程，而是需要根据具体情况和双方协商来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律原则与合同约定

1. 法律原则：

   • 在股权转让或退股的过程中，工商变更登记是确认股东身份变更的法定程序，它具有公示公信的效力，能够保护交易安全。
   • 同时，退钱（即支付股权转让款或退股款）是股权转让或退股协议中的核心义务之一，它关乎到双方的经济利益。

2. 合同约定：

   • 双方应在股权转让或退股协议中明确约定工商变更和退钱的先后顺序、时间节点以及违约责任等条款。
   • 如果协议中有明确约定，那么双方应严格按照协议履行，先进行哪一步骤应遵循协议规定。

二、实际操作中的考虑因素

1. 先工商变更后退钱：

   • 优点：能够确保股权转让或退股的合法性，避免因未完成工商变更而导致的法律风险。同时，对于受让方而言，完成工商变更后，其股东身份得到确认，再支付款项更为安心。
   • 缺点：如果转让方在完成工商变更后拒绝退钱或拖延退钱，受让方可能面临一定的经济风险。不过，这种情况下，受让方可以通过法律途径追究转让方的违约责任。

2. 先退钱后工商变更：

   • 优点：对于转让方而言，能够更快地收到款项，缓解资金压力。
   • 缺点：如果受让方在支付款项后拒绝配合完成工商变更或拖延完成工商变更，转让方可能面临股权无法顺利转让或退股的法律风险。此外，如果受让方在支付款项后发现转让方存在隐瞒债务、虚假陈述等问题，也可能引发纠纷。

三、建议与风险防范

1. 建议：

   • 双方在签订股权转让或退股协议时，应充分协商并明确约定工商变更和退钱的先后顺序、时间节点以及违约责任等条款。
   • 如果可能的话，可以引入第三方担保或监管机制，如将款项存入第三方监管账户，待工商变更完成后由第三方释放款项给转让方。

2. 风险防范：

   • 对于转让方而言，在收到款项前应确保受让方具备支付能力，并可以要求受让方提供支付担保或预付款项。
   • 对于受让方而言，在支付款项前应充分了解转让方的财务状况、债务情况以及股权是否存在瑕疵等信息，并可以要求转让方提供相应的证明文件或担保。

总结来说，退股时先进行工商变更还是先退钱并没有固定的答案，而是需要根据具体情况和双方协商来确定。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。