刑事生效判决申请重审的条件主要包括以下几点：

1. 有新的证据证明原判决错误：

   • 具体情形：新的证据必须是在原审庭审结束前已存在但未被发现或提交，或是原审后新发现、新取得的，且能证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。例如，现场遗留的指纹、DNA等物证在原审中未被提取或鉴定，再审时通过技术手段发现与被告人不符；或者原审未找到的目击证人在再审阶段出庭作证，推翻原有证言。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第一项，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，人民法院应当重新审判。

2. 据以定罪量刑的证据存在问题：

   • 具体情形：包括证据不确实、不充分、依法应当排除，或者主要证据之间存在矛盾。例如，刑讯逼供获取的口供应予排除；作案工具未找到且无法形成完整证据链；多名证人证言相互冲突且无其他证据印证。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项，据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的，人民法院应当重新审判。

3. 原判决适用法律错误：

   • 具体情形：包括定罪错误、量刑错误以及违反诉讼程序规定。例如，将此罪认定为彼罪；量刑时未正确适用法律条文规定的量刑幅度；审判组织不合法、剥夺或限制当事人的法定诉讼权利等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第三项，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当重新审判。

4. 原审判人员职业品行问题：

   • 具体情形：如果原审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，且这些行为影响了判决的公正性。例如，有证据证明审判人员接受了贿赂，从而在判决中对被告人从轻处罚。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第五项，审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当重新审判。

5. 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判：

   • 具体情形：如剥夺了被告人的辩护权、未依法组成合议庭进行审理、审判组织的组成不合法等，这些都可能损害审判的公正性，从而影响案件的判决结果。
   • 法律依据：虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条未直接列举此情形，但根据该法条的精神以及诉讼程序公正性的要求，违反法律规定的诉讼程序且可能影响公正审判的，也应成为申请再审的理由。此外，具体程序违法情形可参照该法条其他项及诉讼程序相关规定进行判断。

申请流程与注意事项：

• 申请主体：当事人及其法定代理人、近亲属可向人民法院或人民检察院提出再审申请。
• 法定期限：需注意在法定的期限内提出再审申请，通常为刑罚执行完毕后两年内，但特定情形下可延长。
• 证据材料：提供充分的证据材料支持再审主张，包括但不限于新的证据、原判决存在的法律错误或程序瑕疵的证明等。
• 再审期间：原则上不停止原判决执行，但可能采取取保候审等措施。

总结与建议： 刑事生效判决申请重审的条件严格且多样，涉及证据、法律适用、诉讼程序以及审判人员行为等多个方面。当您认为判决存在错误时，应仔细分析是否符合上述条件之一或多个，并及时向人民法院或人民检察院提出再审申请。在申请过程中，务必提供充分的证据材料支持您的主张，并遵循相应的申请流程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。