判决生效后，被告要求重审，重审申请并不一定都能通过。以下是对此问题的详细分析：

一、重审申请的基本条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审（即重审）。但重审申请的通过并非无条件，而是需要满足一定的法定情形。这些情形主要包括：

1. 有新的证据：足以推翻原判决、裁定的。
2. 原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明：即原判决、裁定中的主要事实没有足够的证据支持。
3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：即用于证明主要事实的证据是虚假的。
4. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证：即关键证据在庭审中未经双方当事人质证。
5. 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：即当事人因客观原因无法获取关键证据，且已向法院申请调查，但法院未进行调查。
6. 原判决、裁定适用法律确有错误的：即原判决、裁定在法律适用上存在错误。
7. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：即审判过程中存在程序违法情形。
8. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：即存在诉讼主体资格或诉讼参与程序上的问题。
9. 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：即当事人在庭审中未能充分行使辩论权。
10. 未经传票传唤，缺席判决的：即法院在未依法传唤当事人的情况下进行了缺席判决。
11. 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：即判决、裁定的内容与当事人的诉讼请求不符。
12. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：即原判决、裁定所依据的法律文书已被撤销或变更。
13. 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：即审判人员存在违法违纪行为。

二、重审申请的审查与决定

当事人提出重审申请后，上一级人民法院会进行审查。审查的内容主要包括申请是否符合上述法定情形，以及提供的证据是否足以支持其申请。如果审查认为申请符合法定情形，且证据充分，那么法院会裁定再审（即重审）；如果审查认为申请不符合法定情形，或者证据不足，那么法院会裁定驳回申请。

三、重审申请的实践情况

在实践中，重审申请的通过率并不高。这是因为很多当事人提出的重审申请往往缺乏充分的证据支持，或者不符合上述法定情形。此外，即使申请符合法定情形，也需要提供足够的证据来证明原判决、裁定确实存在错误。因此，当事人在提出重审申请前，应当充分评估自己的申请是否符合法定情形，并准备好充分的证据来支持自己的申请。

四、建议与提醒

1. 充分评估申请条件：在提出重审申请前，当事人应当仔细对照上述法定情形，评估自己的申请是否符合条件。
2. 准备充分证据：如果申请符合法定情形，当事人应当准备充分的证据来支持自己的申请。这些证据应当能够直接证明原判决、裁定存在错误。
3. 寻求专业帮助：由于重审申请涉及复杂的法律程序和证据规则，当事人可以寻求专业律师的帮助来提高申请的成功率。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。