被告同时要求原告赔偿并骗取保险公司钱款的行为，涉及两个独立的法律关系，分别可能构成民事侵权责任和保险诈骗罪，需承担不同法律后果。具体分析如下：

一、被告要求原告赔偿：民事侵权责任

1. 法律关系
   若被告因原告的过错（如侵权行为或违约行为）遭受损失，可依据《民法典》第1165条要求原告承担民事赔偿责任。例如：

   • 交通事故中原告全责，被告可要求赔偿车辆维修费、医疗费等；
     
   • 合同纠纷中原告违约，被告可要求赔偿实际损失或违约金。

2. 关键点

   • 合法性：赔偿请求需基于真实损失和法定事由，需提供证据（如医疗记录、维修发票等）；
     
   • 程序：通过协商、调解或诉讼解决，法院判决后原告需履行，否则被告可申请强制执行。

二、被告骗取保险公司钱款：保险诈骗罪

1. 法律关系
   若被告通过虚构事实、伪造证据（如伪造事故现场、夸大损失）骗取保险金，可能触犯《刑法》第198条保险诈骗罪。例如：

   • 故意制造交通事故后谎称对方全责，向保险公司索赔；
     伪造医疗记录骗取健康险赔款。

2. 关键点

   • 刑事责任：数额较大（通常1万元以上）可处5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或特别巨大可升至10年以上有期徒刑甚至无期徒刑；
     
   • 民事后果：保险公司可追回赔款，并要求被告赔偿因欺诈导致的损失（如调查费用、利息等）；
     
   • 举证责任：保险公司需证明被告存在故意欺诈行为（如监控录像、证人证言等）。

三、两行为的关联性及法律后果

1. 独立评价
   民事赔偿请求与保险诈骗行为在法律上独立评价。即使被告有权要求原告赔偿，也不得通过欺诈手段转移风险或获取额外利益。

2. 综合后果

   • 刑事优先：若保险诈骗行为被立案侦查，民事赔偿程序可能中止，待刑事案件审结后恢复；
     
   • 责任叠加：被告可能同时承担民事赔偿义务（对原告）和刑事责任（对国家），且保险诈骗所得需退赔保险公司。

四、实务建议

1. 对原告：

   • 核实被告赔偿请求的合法性，拒绝支付无依据的费用；
     
   • 若发现被告涉嫌保险诈骗，可向公安机关报案或通知保险公司，避免成为共犯。

2. 对被告：

   • 民事赔偿应通过合法途径主张，欺诈行为将导致刑事处罚和信用损失；
     
   • 若已实施欺诈，应尽快自首并退赔，争取从轻处罚。

如有具体案件细节（如赔偿类型、欺诈手段等），可进一步分析法律风险及应对策略。