在争吵过程中，因情绪激动晕倒后死亡，是否承担刑事责任需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成犯罪的情况

   • 意外事件：如果争吵双方只是进行正常的言语交流，一方因情绪激动而晕倒死亡，而另一方无法预见这一后果（例如，不知对方患有严重疾病），则属于意外事件。在这种情况下，行为人主观上没有过错，因此不构成犯罪。
   • 正当行为：若争吵中的一方是在行使正当权利（如自我防卫、维护合法权益等）过程中，导致另一方情绪激动死亡，且该行为本身合法，则不构成犯罪。但需注意，正当行为的界限需严格界定，避免滥用。

2. 构成犯罪的情况

   • 过失致人死亡罪：如果争吵中的一方明知对方患有不能情绪激动的疾病（如高血压、心脏病等），仍故意用言语刺激对方，导致对方死亡，则可能构成过失致人死亡罪。这是因为行为人应当预见自己的行为可能导致对方死亡，但因疏忽大意没有预见，或虽预见但轻信能够避免。
   • 故意杀人罪（极端情况）：在极少数情况下，如果争吵中的一方主观上具有故意剥夺对方生命的意图，通过使对方情绪激动的方式达到杀人目的（例如，为杀害患有严重心脏病的人，故意编造虚假消息使其情绪激动导致心脏病发作死亡），则构成故意杀人罪。但这种情况极为罕见，且需要充分的证据证明行为人的主观故意。

3. 法律构成要件分析

   • 行为的违法性：争吵本身通常不构成违法行为，但如果争吵过程中伴随侮辱、诽谤等违法行为，则可能构成相关犯罪。
   • 过错的存在：行为人是否存在故意或过失是判断是否构成犯罪的关键。故意是指明知自己的行为会导致不良后果而希望或放任其发生；过失是指应当预见自己的行为可能导致不良后果但因疏忽大意没有预见，或虽预见但轻信能够避免。
   • 因果关系的存在：行为人的行为与受害人的死亡之间必须存在直接的因果关系。即受害人的死亡必须直接由行为人的行为导致，而非其他独立因素所致。

建议：

• 在争吵过程中，应尽量避免使用过于激烈或刺激性的言语，以免引发不必要的冲突和后果。
• 如果知道对方患有不能情绪激动的疾病，应更加注意言辞和态度，避免刺激对方。
• 如果发生类似事件，应立即报警并寻求医疗救助，同时保留相关证据以便后续处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。