核心结论：这种情况是否需要赔偿以及赔偿的具体方式，需根据死亡原因与吵架行为之间的因果关系、双方过错程度等因素综合判断，可能存在无需赔偿、部分赔偿或承担刑事附带民事赔偿等不同情形。以下分情况详细说明：

1. 若死亡原因与吵架行为无直接因果关系

• 无需赔偿：如果经法医鉴定或医学证明，死者晕倒并死亡是由于自身疾病（如心脏病、脑溢血等）突发导致，且吵架行为并未直接引发或加重其疾病，那么吵架一方通常无需承担赔偿责任。
• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若无法证明吵架行为与死亡之间存在因果关系，则不构成侵权，无需赔偿。

2. 若死亡原因与吵架行为存在间接因果关系

• 部分赔偿：如果吵架行为虽未直接导致死亡，但属于死者疾病发作的诱因（如情绪激动引发心脏病发作），且吵架一方存在过错（如故意激怒、言语侮辱等），则可能需根据过错程度承担部分赔偿责任。
• 赔偿范围：包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，具体比例由法院根据双方过错程度、因果关系参与度等综合判定。
• 法律依据：根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

3. 若吵架行为构成过失致人死亡或故意伤害（致死）

• 刑事附带民事赔偿：如果吵架过程中一方存在过失（如推搡、拉扯等行为导致死者摔倒撞击头部）或故意伤害行为，且该行为直接导致死亡，则可能构成刑事犯罪（如过失致人死亡罪、故意伤害罪），需承担刑事责任，并附带民事赔偿责任。
• 赔偿范围：除民事赔偿项目外，还需根据刑事判决承担罚金或没收财产等刑事责任。
• 法律依据：根据《刑法》第233条（过失致人死亡罪）和第234条（故意伤害罪），以及《刑事诉讼法》关于刑事附带民事诉讼的规定。

4. 特殊情形：双方均无过错

• 公平责任原则：如果双方均无过错，但死者死亡确实给其家属造成重大损失，法院可能根据《民法典》第1186条，酌情判决吵架一方给予一定经济补偿（非赔偿），金额通常较低。

建议行动

1. 立即报警并保护现场：若发生此类纠纷，应第一时间报警并保留现场证据（如监控录像、证人证言等）。
2. 协商或诉讼解决：根据责任认定结果，双方可协商赔偿事宜；若协商不成，可通过诉讼由法院判决。
3. 咨询专业律师：由于此类案件涉及医学鉴定、因果关系认定等复杂问题，建议及时咨询律师以维护自身权益。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我提问。