参与分配的判决书并不一定平均分配，具体分配方式需根据案件实际情况和法律规定来确定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条至第五百一十二条的规定，参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用后，应当优先清偿有优先权的债权（如抵押权、质权等）。对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。但这里并未明确规定必须平均分配，而是按照比例分配，这个比例是根据各债权人的债权数额来确定的。

2. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，法院会根据各债权人的债权数额、债务人的财产状况、执行费用等多个因素来综合考虑分配方案。如果债务人的财产足够清偿所有债权，那么每个债权人都能按照其债权比例获得清偿，这种情况下可能接近于“平均分配”（但实际上是按比例分配，非绝对平均）。但如果债务人的财产不足以清偿所有债权，那么债权人只能按照其债权比例获得部分清偿，此时显然不是平均分配。

3. 特殊情况角度：

   • 存在某些特殊情况下，如某个债权人享有优先受偿权（如抵押权人），那么该债权人在分配时会优先获得清偿，剩余财产再按比例分配给其他债权人。这种情况下，显然也不是平均分配。

法律建议：

• 如果你作为债权人参与了分配程序，建议你仔细审查分配方案，确保自己的权益得到保障。如果对分配方案有异议，可以及时向法院提出书面异议，并附上相关证据材料。
• 如果你对分配程序或法律规定有疑问，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。

可能后果：

• 如果不积极参与分配程序或不对分配方案提出异议，可能会导致你的权益受损。因此，建议你密切关注分配程序的进展，并及时采取必要的法律措施来维护自己的权益。