真实证据本身与待证事实无关，在法律上通常被视为“无关证据”，律师一般不需要因此担责，但需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

证据性质角度

1. 无关证据的定义：

   • 无关证据是指那些与案件待证事实没有直接关联，无法证明或反驳案件事实的证据。在诉讼中，法院通常会根据证据的关联性原则，对证据进行筛选和认定，排除无关证据，只采纳与案件事实有关的证据。

2. 无关证据的处理：

   • 在诉讼过程中，如果律师提交了与待证事实无关的证据，法院可能会不予采纳，并可能要求律师说明提交该证据的理由。但这并不意味着律师需要承担法律责任，因为律师的职责是为客户提供法律服务，包括收集、整理和提交证据，而证据的关联性判断是法院的职责。

律师责任角度

1. 律师的一般职责：

   • 律师在代理案件时，有义务为客户收集、整理和提交与案件事实有关的证据。律师应当尽职尽责地履行这一职责，但并不意味着律师需要保证所有提交的证据都与案件事实直接相关。

2. 律师担责的情形：

   • 故意提交虚假证据：如果律师故意提交与案件事实无关且虚假的证据，以误导法院或损害对方当事人的利益，那么律师可能需要承担法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 重大过失导致证据无效：如果律师因重大过失（如未对证据进行充分审查、未了解证据与案件事实的关联性等）而提交了与待证事实无关的证据，且该证据对案件结果产生了重大影响，那么律师也可能需要承担一定的法律责任。但这种情况相对较少，且需要具体分析律师的过失程度、证据对案件结果的影响等因素。

3. 律师不担责的情形：

   • 非故意且非重大过失：如果律师在提交证据时并非故意或重大过失导致证据与待证事实无关，且该证据未对案件结果产生重大影响，那么律师通常不需要承担法律责任。例如，律师在收集证据时可能因信息不全或理解偏差而提交了部分无关证据，但只要律师在发现后及时进行了纠正或补充，且未对案件结果造成实质性影响，那么律师就不需要承担责任。

实际操作建议

• 加强证据审查：律师在提交证据前，应当对证据进行充分的审查和分析，确保证据与案件事实具有关联性。这可以通过与当事人沟通、查阅相关法律法规和案例等方式来实现。
• 及时沟通与纠正：如果律师在提交证据后发现证据与待证事实无关或存在其他问题，应当及时与法院和对方当事人沟通，说明情况并寻求纠正。这有助于避免不必要的法律纠纷和损失。
• 保留相关证据和记录：律师在代理案件过程中，应当保留好与证据收集、整理和提交相关的所有记录和文件。这有助于在需要时证明律师的尽职尽责和避免不必要的法律责任。

总结来说，真实证据本身与待证事实无关通常被视为无关证据，律师一般不需要因此担责。但律师在代理案件时应当尽职尽责地履行证据收集、整理和提交的职责，避免故意或重大过失导致证据无效或误导法院。如果你在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。