异地公安录完口供后未提交检察院，案件可能处于以下几种状态，需结合具体程序阶段和证据情况综合判断：

1. 案件仍在侦查阶段，未达到移送审查起诉条件
   根据《刑事诉讼法》第162条，公安机关侦查终结的案件需满足“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的标准。若异地公安仅完成口供记录，但其他证据（如物证、证人证言、鉴定意见等）尚未收集完备，或存在证据矛盾未排除，可能暂不移送检察院，继续补充侦查。此时案件仍处于公安机关控制下，嫌疑人可能被取保候审或监视居住。

2. 案件因证据不足被撤销或终止侦查
   若公安机关经审查认为现有证据不足以证明犯罪事实（如口供与其他证据矛盾、关键证据缺失），可能根据《刑事诉讼法》第163条作出撤销案件决定。此时嫌疑人若被采取强制措施（如拘留、逮捕），应立即释放；若未被羁押，案件终结。但需注意：若后续发现新证据，公安机关可重新立案侦查。

3. 案件被转为行政案件处理
   若违法行为情节轻微，不构成犯罪但需行政处罚（如治安拘留、罚款），公安机关可能根据《公安机关办理行政案件程序规定》将案件转为行政程序。此时口供可能作为行政处罚的证据之一，但不会进入刑事检察环节。

4. 程序瑕疵或人为延误导致未移送
   极少数情况下，可能因办案人员疏忽、跨地区协作不畅或内部审批延迟，导致案件未及时移送。此时嫌疑人或家属可向公安机关督察部门、上级机关或同级检察院申诉，要求监督案件进展。

对当事人的影响及建议：

• 若被采取强制措施：可委托律师申请取保候审或监督程序合法性，避免超期羁押。
  
• 若未被羁押：可主动联系办案机关询问案件状态，保留书面沟通记录。
  
• 若怀疑程序违法：可向同级检察院申请立案监督，或通过信访渠道反映问题。
  

关键提醒：刑事案件程序复杂，各地执法尺度可能存在差异。建议根据案件具体阶段（如是否立案、是否采取强制措施）进一步分析，若有详细信息可向我补充提问。