公司采购口头答应的订单，其法律效力需分情况讨论，具体如下：

1. 一般原则：口头合同具有法律效力

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，口头合同同样具有法律效力。因此，如果公司采购时口头答应的订单内容明确，且双方对此无异议，该口头合同是有效的。

1. 例外情况：特定交易需书面形式

然而，也存在一些例外情况。根据《民法典》及相关法律法规的规定，某些特定类型的合同，如涉及金额较大、交易复杂或法律、行政法规规定应当采用书面形式的合同，如果仅以口头形式订立，可能面临法律效力上的挑战。在公司采购领域，如果订单涉及金额巨大、交易复杂或涉及重要权益，建议采用书面形式订立合同，以确保双方权益得到充分保障。

1. 举证难度：口头合同的风险

口头合同虽然具有法律效力，但在实际履行过程中，如果发生纠纷，举证难度相对较大。因为口头合同没有书面证据作为支撑，双方可能对合同内容产生争议，导致难以确定各自的权利和义务。因此，为了降低风险，建议公司在采购过程中尽量采用书面形式订立合同，并保留好相关证据。

1. 实际操作建议

   • 明确合同内容：无论是口头合同还是书面合同，都应明确合同的主要条款，如商品名称、数量、价格、交货时间、付款方式等。
   • 保留证据：对于口头合同，可以通过录音、录像、电子邮件、短信等方式保留相关证据，以备不时之需。
   • 及时补签书面合同：如果双方最初以口头形式订立合同，但后续认为有必要，可以及时补签书面合同，以明确双方的权利和义务。

总结来说，公司采购口头答应的订单在一般情况下是具有法律效力的，但为了降低风险和确保双方权益得到充分保障，建议尽量采用书面形式订立合同。如果在实际操作中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。