口头答应购买货物，在一定条件下确实具有法律效力，但同时也存在诸多限制和需要注意的方面。以下是对此问题的全面分析：
具有法律效力的条件
满足合同成立要件：
- 要约与承诺：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采取要约、承诺方式。若卖方作出明确具体的口头承诺（如货物的种类、数量、价格、交付时间等），且买方对此表示接受，双方就合同的主要条款达成一致，则该口头承诺构成合同的一部分，具备法律效力。
- 意思表示真实：卖方在作出口头承诺时，必须确保其意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形。例如，卖方不能故意隐瞒货物的缺陷或夸大货物的性能来诱导买方购买。
- 不违反法律法规和公序良俗：卖方的口头承诺内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公德和公共利益。例如，双方不能口头约定进行非法交易或销售违禁品。
存在有效证据证明：
- 口头承诺虽为口头形式，但若有证人证言或视听资料（如录音、录像）等能够证明其真实性和有效性，则可作为证据使用。例如，在交易过程中有第三方在场见证，或者买方在卖方作出口头承诺时进行了录音或录像。
不具有法律效力或效力受限的情况
承诺内容不明确：
- 若卖方的口头承诺过于模糊、不确定，无法明确其具体含义和义务范围，则在法律上可能难以认定其效力。例如，卖方仅口头答应“卖给你一些货物”，但没有明确货物的种类、数量、价格等关键信息，这样的承诺在法律上可能被视为无效。
超过合理期限或条件改变：
- 口头承诺可能会受到时间、市场环境等因素的影响。若承诺作出后经过较长时间，或市场条件发生重大变化导致承诺无法履行或履行成本过高，则其效力可能会受到影响。例如，卖方在作出口头承诺后，由于原材料价格上涨导致货物成本大幅增加，此时卖方可能无法按原承诺的价格履行合同。
举证困难：
- 由于口头承诺难以留下直接证据，一旦发生纠纷，往往难以证明承诺的存在和内容。这也是口头承诺在实际应用中面临的一大挑战。例如，在发生纠纷时，买方可能无法提供有效的证据来证明卖方确实作出了某项口头承诺。
建议与措施
为了保护自己的权益，在货物买卖交易中，应尽量避免仅依赖卖方的口头承诺。建议采取以下措施：
要求书面承诺：
- 尽量要求卖方提供书面形式的承诺或协议，以便在需要时作为证据使用。书面协议可以明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生。
留存证据：
- 如果卖方确实做出了口头承诺，买方可以尝试通过录音、录像等方式进行留证，以备不时之需。同时，也可以要求卖方在书面材料上签字或盖章确认口头承诺的内容。
及时履行与确认：
- 在卖方作出口头承诺后，买方应尽快与卖方履行相关手续或确认承诺内容。例如，可以要求卖方立即交付货物或提供发票等凭证，以证明口头承诺的真实性和有效性。
总结来说，口头答应购买货物在一定条件下具有法律效力，但消费者应谨慎对待，尽量要求书面形式的承诺或协议，并留存相关证据以保护自己的合法权益。如果你在货物买卖交易中遇到了相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。