股东不属于外部董事。为了更清晰地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、定义与身份属性
股东董事：股东董事是由公司股东选举产生的，他们代表股东的利益进入董事会。这些董事通常与公司控股股东或主要股东有紧密联系，可能来自公司内部或股东单位。他们深度参与公司的日常经营决策，对公司的业务运营有直接影响。
外部董事：外部董事则是指那些非本公司员工，也不持有公司股份的董事。他们不在公司担任除董事及董事会专门委员会相关职务外的其他任何职务，独立于管理层和控股股东，以相对客观、独立的视角对公司事务进行监督和提供决策建议。
二、利益关联与独立性
股东董事：由于股东董事持有公司股份，他们与公司有直接的经济利益关联。在决策时，他们可能会考虑自身的股东利益，这在一定程度上可能影响其决策的客观性。
外部董事：外部董事与公司没有直接的经济利益关系，他们的独立性更强。他们能够更客观地为公司提供建议和监督，对管理层和控股股东形成有效制衡，有助于提升公司治理的透明度和有效性。
三、职责与角色差异
股东董事：股东董事在董事会中扮演着积极参与者的角色，他们深度参与公司的决策过程，对公司的战略方向、业务运营等有着重要影响。
外部董事：外部董事则更多地被期望提供独立、客观的判断。他们利用自己的专业知识和经验，为公司提供战略建议、风险评估等，同时监督公司的管理层和控股股东，确保公司的决策符合所有股东的利益。
四、法律依据
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，董事并不一定要是公司的股东，而是由股东会或者股东大会选举和更换。这一规定为股东董事和外部董事的存在提供了法律基础，并明确了两者在身份、利益关联及职责上的不同。
总结与建议：
股东董事由于其股东身份和与公司利益的直接关联，不符合外部董事的定义和属性。外部董事的核心特征是独立性、非股东及非雇员身份，以及与公司无直接利益关联。因此，在理解公司治理结构、董事职责划分及决策机制时，应明确区分股东董事和外部董事的角色和职责。
如果您在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。