结论：与个人签订的塔吊租赁合同，一般情况下不能直接向项目公司主张权利，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

一、合同相对性原则

1. 基本原则：根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务仅对合同当事人产生法律效力。在您与个人签订的塔吊租赁合同中，您是承租人，而对方是出租人（个人）。因此，根据合同相对性原则，您只能向该个人主张合同权利，如要求交付塔吊、支付租金等。

2. 法律后果：如果您试图直接向项目公司主张权利，项目公司可能会以合同相对性原则为由进行抗辩，拒绝承担合同义务。

二、例外情形

尽管合同具有相对性，但在某些特定情况下，您可能可以向项目公司主张权利。这些例外情形主要包括：

1. 项目公司实际使用塔吊：

   • 如果项目公司实际上是塔吊的实际使用人，且您有证据证明这一点（如项目公司直接支付租金、使用塔吊进行施工等），那么您可能可以基于事实上的租赁关系向项目公司主张权利。
   • 法律建议：在这种情况下，建议您收集相关证据，如租金支付记录、塔吊使用记录、项目公司工作人员的证言等，以证明项目公司是实际使用人。

2. 个人与项目公司存在代理关系：

   • 如果签订租赁合同的个人是项目公司的代理人，且该代理行为在项目公司的授权范围内，那么您可能可以基于代理关系向项目公司主张权利。
   • 法律建议：要证明这一点，您需要提供证据证明个人与项目公司之间的代理关系，如授权委托书、项目公司对个人行为的认可等。

3. 项目公司承担连带责任：

   • 在某些特殊情况下，如个人与项目公司存在混同、个人以项目公司名义签订合同但项目公司未提出异议等，项目公司可能需要承担连带责任。
   • 法律建议：这种情况较为复杂，需要具体分析合同签订过程、项目公司的行为等因素。如果您认为存在这种情况，建议您咨询专业律师进行详细分析。

三、实际操作建议

1. 审查合同条款：首先，仔细审查您与个人签订的塔吊租赁合同，确认合同中是否涉及项目公司的相关条款或约定。

2. 收集证据：根据上述例外情形，收集相关证据以支持您的主张。这些证据可能包括租金支付记录、塔吊使用记录、项目公司工作人员的证言、授权委托书等。

3. 咨询专业律师：如果您对如何主张权利存在疑问或遇到困难，建议您咨询专业律师。我可以根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。

4. 考虑诉讼或仲裁：如果无法通过协商解决问题，您可能需要考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。在选择诉讼或仲裁前，请务必评估成本、风险和收益等因素。

最后，与个人签订的塔吊租赁合同一般情况下不能直接向项目公司主张权利，但存在例外情形。如果您认为存在这些例外情形并希望主张权利，请务必收集相关证据并咨询专业律师。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。