合同未生效时，通常不能主张违约责任，但可能根据具体情况承担缔约过失责任或合同约定的特殊责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、不能主张违约责任的原因

违约责任是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。其产生的前提是合同已经生效，因为只有当合同生效后，才对当事人具有法律约束力，双方才需按照合同约定全面履行自己的义务。若合同未生效，则不存在违反合同约定的情况，因此不能主张违约责任。例如，对于附条件或附期限生效的合同，在条件未成就或期限未到来之前，合同并未生效，此时任何一方反悔，对方都不能依据该合同主张违约责任。

二、合同未生效时可能承担的其他责任

1. 缔约过失责任：

   • 定义与适用：缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背诚实信用原则而给对方造成损失时，应承担的损害赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况、有其他违背诚信原则的行为，并因此造成对方损失的，应当承担赔偿责任。
   • 实例说明：如甲公司与乙公司签订附条件生效的合同后，甲公司故意不促使条件成就导致合同未生效，给乙公司造成损失，乙公司可以要求甲公司承担缔约过失责任。再比如，甲和乙就房屋买卖合同进行协商，并约定合同自双方办理公证后生效。若甲在合同未生效前故意隐瞒房屋已被抵押的事实，导致乙为签订合同做了大量准备并支出费用，后因房屋抵押问题合同无法生效。此时，乙虽不能主张甲承担违约责任，但可以要求甲承担缔约过失责任，赔偿其遭受的损失。

2. 合同约定的特殊责任：

   • 有些合同在签订时会特别约定，在合同未生效的某些特定情况下，一方需要承担一定的责任。这种约定通常是双方自愿达成的，且不违反法律法规的强制性规定。
   • 例如，合同中可能约定：“本合同在获得相关部门审批后生效，若因一方原因导致无法获得审批，致使合同不能生效的，该方应向对方支付一定金额的补偿款。”在这种情况下，如果确实因为某一方的原因导致合同未能生效，另一方就可以依据这一约定要求对方承担相应的补偿责任。

三、实际应用的指导意义

为了避免因合同未生效而产生的纠纷和风险，当事人在签订合同前应仔细审查合同条款，确保合同的合法性和有效性。同时，对于可能影响合同生效的关键因素，如审批程序、资质要求等，应提前进行核实和准备。此外，在合同中合理约定缔约过失责任和特殊责任条款，也可以在一定程度上保护当事人的合法权益。

总结与建议：合同未生效时，虽然不能直接主张违约责任，但根据具体情况，当事人可能需要承担缔约过失责任或合同约定的特殊责任。因此，在实际操作中，我们应充分了解并把握这些法律知识，以确保自身权益得到有效保障。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。