刑事搜查原则上必须当场制作搜查笔录，但存在例外情形。以下从法律规范、例外情形及实务操作三个角度展开分析：

1. 法律规范要求：当场制作是原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第140条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第227条，搜查时应当制作《搜查笔录》，并由侦查人员、被搜查人或其家属、邻居或其他见证人签名或盖章。“当场制作”是法定程序要求，目的在于：

• 固定证据：实时记录搜查过程（如时间、地点、范围、物品位置等），防止事后篡改或争议；
• 保障权利：确保被搜查人及见证人对搜查行为的合法性、规范性进行监督；
• 程序合法性：搜查笔录是后续刑事诉讼中证明搜查行为合法性的关键证据，若未当场制作，可能因程序瑕疵导致证据被排除。

2. 例外情形：特殊情况下可补正

尽管法律强调“当场制作”，但实务中存在以下例外：

• 紧急情况：如搜查时遭遇突发危险（如被搜查人抗拒、物品可能被转移或销毁），侦查人员可优先控制现场，事后立即补记笔录，但需在笔录中注明原因并由两名以上侦查人员签字确认；
• 技术障碍：因设备故障（如录音录像设备损坏）或环境限制（如偏远地区无书写条件），可先口头记录关键信息，事后及时补正并附说明；
• 被搜查人拒绝签字：若被搜查人或见证人拒绝签名，侦查人员应在笔录中注明情况，并邀请其他在场人员（如邻居、社区工作人员）见证签字，或通过录音录像固定过程。

需注意：例外情形并非“可做可不做”，而是需在事后通过补正程序弥补瑕疵，否则可能影响证据效力。

3. 实务操作建议

• 侦查人员：应严格遵循“当场制作”原则，确需补正时，需在笔录中详细说明原因，并附相关证明材料（如现场照片、录音录像）；
• 被搜查人：若发现搜查笔录未当场制作或内容与实际不符，有权要求侦查人员补正或拒绝签字，并可向检察机关申诉或申请非法证据排除；
• 辩护律师：在审查搜查笔录时，应重点核查制作时间、见证人签名等程序要素，若存在瑕疵，可申请法院排除相关证据。

总结：刑事搜查以当场制作笔录为原则，但紧急情况、技术障碍等例外情形下可事后补正，但需严格履行补正程序。若您涉及具体案件，可进一步提供细节，我将结合案情分析程序合法性及证据效力问题。