受贿罪不属于具体危险犯，而是属于结果犯。以下是对这一结论的详细阐述：

一、具体危险犯与结果犯的定义及区别

1. 具体危险犯：指的是以发生具体的危险状态作为构成要件的犯罪。即只要行为人的行为导致了某种具体的危险状态出现，就构成犯罪既遂，无需实际发生危害结果。

2. 结果犯：则是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。在结果犯中，犯罪结果的产生是构成犯罪既遂的必要条件。

二、受贿罪的特征分析

受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其关键在于“实际取得财物”这一要素。具体来说：

• 实际取得财物：在受贿罪中，并非国家工作人员一旦实施了利用职务便利索取或非法收受他人财物的行为就立即构成既遂。而是要求行为人必须实际取得了财物，即财物已经处于行为人的实际控制之下。只有当行为人实际控制、收受了贿赂财物时，受贿罪的既遂状态才得以达成。

• 未实际取得财物的情形：如果仅仅实施了索要贿赂的行为，但最终并未实际取得财物（例如，因意志以外的原因未能收到财物，或者及时退还了财物），则不能认定为受贿罪既遂。

三、受贿罪为何不属于具体危险犯

• 缺乏具体危险状态：具体危险犯要求行为人的行为导致某种具体的危险状态出现。然而，在受贿罪中，行为人的行为（如索取或收受财物）本身并不直接导致某种具体的危险状态，而是需要实际取得财物后才构成犯罪既遂。

• 结果导向性：受贿罪的既遂标准在于是否实际取得了财物，这体现了结果犯的特征。即犯罪结果的产生（实际取得财物）是构成犯罪既遂的必要条件。

四、法律建议

对于涉及受贿罪的案件，建议相关当事人或家属及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律适用。律师将根据案件事实、证据以及相关法律法规，为当事人提供全面的法律分析和辩护策略。

如果您有任何关于受贿罪或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。