危险驾驶罪应为抽象危险犯，而非具体危险犯。以下从几个方面进行详细阐述：

一、抽象危险犯与具体危险犯的定义及区别

抽象危险犯与具体危险犯的核心区别在于，行为人实施的行为是否具有发生严重后果的危险，以及这种危险是否需要结合案件具体情况来判断。

• 抽象危险犯：只要行为人实施了特定的行为，即具有这种危险，无须再结合案件具体事实来加以判断。
• 具体危险犯：则必须结合案件的具体事实，如行为造成的实际危害结果等，才能得出正确的结论。

二、危险驾驶罪的法律规定及性质

根据《刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪主要包括以下几种情形：

1. 追逐竞驶，情节恶劣的；
2. 醉酒驾驶机动车的；
3. 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
4. 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

从这些规定可以看出，危险驾驶罪并不要求行为必须造成实际的危害结果，而是只要行为人实施了上述特定的危险驾驶行为，且情节恶劣，就可能构成犯罪。这符合抽象危险犯的特征。

三、危险驾驶罪的主观方面与行为条件

• 主观方面：危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意，即行为人明知自己的行为可能发生危险，却仍然实施。
• 行为条件：危险驾驶罪是典型的行为犯，只需要实施了危险驾驶的行为，就会受到处罚。这进一步体现了其抽象危险犯的性质，因为处罚并不依赖于行为是否造成了实际的危害结果。

四、危险驾驶罪的危害结果与情节犯特征

虽然危险驾驶罪不要求造成实际的危害结果，但它要求行为具有“情节恶劣”的特征。这里的“情节恶劣”是指行为人的危险驾驶行为在客观上具有较大的社会危害性，足以对公共安全构成威胁。这种威胁是抽象的，而非具体的危害结果。因此，危险驾驶罪也属于情节犯的一种。

五、实务中的判断与处理

在实务中，判断一个行为是否构成危险驾驶罪，主要依据的是行为人是否实施了法律规定的危险驾驶行为，以及这些行为是否情节恶劣。并不需要证明行为已经造成了实际的危害结果。例如，醉酒驾驶机动车的行为，无论是否发生交通事故，只要被查获时血液中的酒精含量达到法定标准，且没有其他法定免责事由，就可能构成危险驾驶罪。

总结与建议：

危险驾驶罪是抽象危险犯，其构成不依赖于行为是否造成了实际的危害结果，而是基于行为人实施了特定的危险驾驶行为且情节恶劣。因此，在驾驶过程中应严格遵守交通法规，避免实施任何危险驾驶行为，以免触犯法律。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。