行政案件立案中的名字和实际办案民警不符，并不一定直接构成违法，但可能涉及程序瑕疵或违规操作，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 程序瑕疵角度：

   • 在行政案件立案过程中，立案登记表等法律文书上记录的办案民警名字与实际办案民警不符，可能属于程序上的瑕疵。这种瑕疵可能由于笔误、信息录入错误或内部管理不善等原因造成。
   • 程序瑕疵本身并不直接导致违法，但可能影响案件的公正性和透明度，甚至可能引发当事人对案件处理公正性的质疑。因此，一旦发现此类瑕疵，相关部门应及时进行更正，并加强内部管理，避免类似情况再次发生。

2. 违规操作角度：

   • 如果立案中的名字与实际办案民警不符是出于故意隐瞒、替换办案人员等违规操作，那么这种行为就可能构成违法。例如，为了规避责任、掩盖错误或进行其他不正当目的，而故意在立案材料中填写错误的办案民警名字。
   • 违规操作不仅违反了行政程序的规定，还可能损害当事人的合法权益，破坏法治秩序。对于此类行为，相关部门应依法进行调查处理，追究相关人员的责任。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果当事人发现行政案件立案中的名字与实际办案民警不符，且认为这种不符影响了案件的公正处理，可以向相关部门提出异议或投诉。相关部门应及时进行调查核实，并根据调查结果采取相应的纠正措施。
   • 如果因立案中的名字与实际办案民警不符导致当事人的合法权益受到损害，当事人还可以依法寻求法律救济，如申请行政复议或提起行政诉讼等。

建议：

• 对于行政机关而言，应加强内部管理，确保立案材料的准确性和真实性，避免程序瑕疵和违规操作的发生。
• 对于当事人而言，如果发现立案中的名字与实际办案民警不符，应及时向相关部门提出异议或投诉，并保留好相关证据材料，以便在必要时寻求法律救济。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。