若在裁决书规定的还款期间，债务人未经债权人同意，擅自向第三人还款，这种还款行为一般不能视为对原债务的有效清偿，债权人仍有权要求债务人按照裁决书的规定履行还款义务。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定（现《民法典》合同编），合同具有相对性，即合同的权利义务仅对合同当事人产生法律效力。在债务债权关系中，债权人和债务人是合同的双方当事人，债务人应向债权人履行还款义务。
   • 若债务人未经债权人同意，擅自向第三人还款，这违反了合同相对性原则，不能视为对原债务的有效清偿。

2. 裁决书的法律效力：

   • 裁决书是具有法律效力的文书，一旦生效，债务人必须按照裁决书的规定履行还款义务。
   • 债务人擅自向第三人还款，并不改变裁决书所确定的债务关系，债权人仍有权依据裁决书要求债务人还款。

实际操作角度

1. 债权人如何应对：

   • 债权人发现债务人擅自向第三人还款后，应及时与债务人沟通，要求其继续按照裁决书的规定履行还款义务。
   • 若债务人拒绝履行，债权人可以向法院申请强制执行，要求法院对债务人的财产进行查封、冻结或拍卖等措施，以保障债权的实现。

2. 债务人可能面临的法律后果：

   • 债务人擅自向第三人还款，可能构成违约行为，需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 若债务人的行为构成恶意逃避债务，还可能面临更严重的法律后果，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。

特殊情况考虑

1. 债权人同意或指示还款给第三人：

   • 如果债权人事先同意或指示债务人将款项支付给第三人，那么这种还款行为可以视为对原债务的有效清偿。
   • 在这种情况下，债务人应保留好相关证据，如债权人的书面指示、转账记录等，以证明还款行为的合法性。

2. 第三人代为接受还款的合法性：

   • 如果第三人代为接受还款是基于债权人的授权或委托，且该授权或委托是合法有效的，那么债务人向第三人的还款行为也可以视为对原债务的有效清偿。
   • 但同样，债务人需要保留好相关证据，以证明第三人代为接受还款的合法性。

建议：

• 对于债权人而言，应密切关注债务人的还款情况，一旦发现债务人擅自向第三人还款，应及时采取措施保障自己的权益。
• 对于债务人而言，应严格按照裁决书的规定履行还款义务，避免擅自向第三人还款而引发不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。