结论前置：拿一张不存在的借条来要钱，若存在明确的欺诈意图和行为，且满足诈骗的所有要素，则可能构成诈骗行为；若仅是虚构借条但无非法占有目的或其他欺诈行为，则可能不构成诈骗，但可能涉及其他民事纠纷或违法行为。以下从不同角度详细分析：

一、诈骗行为的基本构成要素

诈骗行为通常要求具备以下几个基本要素：

1. 欺诈行为：行为人通过虚构事实、隐瞒真相或其他不正当手段，使对方产生错误认识。在借贷关系中，若借款人使用不存在的借条，并编造借款理由或隐瞒真实情况，以诱使出借人借款，即构成欺诈行为。

2. 使对方产生错误认识：出借人必须因借款人的欺诈行为而产生错误认识，如相信借条的真实性及借款人的还款能力。若出借人在借款时已明知借条不存在或风险仍选择出借，则不构成此要素。

3. 基于错误认识处分财产：出借人因错误认识而实际将钱款借给借款人，这是诈骗中财产转移的关键环节。

4. 行为人获得财产：借款人因此非法获得出借人的财产。

5. 被害人遭受财产损失：出借人因借款人的欺诈行为而承受财产损失，且这种损失与欺诈行为有直接因果关系。

二、拿不存在的借条要钱的具体情形分析

1. 存在明确欺诈意图和行为

   • 若借款人从一开始就打算使用不存在的借条来骗取出借人的钱款，且通过虚构借款理由、隐瞒真实情况等手段使出借人产生错误认识并处分财产，同时借款人获得财产且出借人遭受财产损失，则可能构成诈骗罪。

2. 无明确欺诈意图但虚构借条

   • 若借款人虽然虚构了借条，但并无非法占有出借人财产的目的，而是出于其他原因（如为了拖延还款、制造还款障碍等），则可能不构成诈骗罪。但这种行为可能涉及其他民事纠纷或违法行为，如伪造证据、欺诈等，出借人仍可以通过法律途径维护自己的权益。

三、法律后果与建议

1. 法律后果

   • 若构成诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，借款人还需承担民事赔偿责任，赔偿出借人因欺诈行为而遭受的财产损失。
   • 若不构成诈骗罪，但涉及其他民事纠纷或违法行为，借款人可能面临民事诉讼、行政处罚等法律后果。

2. 建议

   • 对于出借人而言，在借款前应仔细审查借条的真实性及借款人的还款能力，避免盲目借款。若发现借款人使用不存在的借条或存在其他欺诈行为，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。
   • 对于借款人而言，应遵守诚实信用原则，不得使用虚假借条或其他欺诈手段骗取出借人的钱款。若因特殊原因无法按时还款，应与出借人协商解决方案并尽快履行还款义务。

总结：拿一张不存在的借条来要钱是否构成诈骗行为，需根据具体情况进行综合分析。若存在明确的欺诈意图和行为且满足诈骗的所有要素，则可能构成诈骗罪；若仅是虚构借条但无非法占有目的或其他欺诈行为，则可能不构成诈骗但涉及其他民事纠纷或违法行为。在任何情况下，都应遵守法律法规并维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。