有借条并不一定不属于诈骗，关键在于借款人的主观意图、借款行为的真实性及还款表现。以下从多个角度进行详细分析：
一、通常不构成诈骗罪的情况
在正常的民间借贷中，借条是证明双方存在借贷关系的重要凭证。借款人因真实需求向出借人借款，并出具借条承诺还款，这是合法的民事行为。若借款人因经营失败、遭遇自然灾害等客观原因无法按时还款，且借款时并无不还款的意图，则此类情况不构成诈骗罪。例如，张三因家中突发急事向李四借款，并明确约定了还款时间和利息，之后因工作变动导致收入减少，无法按时还款，但张三一直积极与李四沟通并努力还款，这种情况就不构成诈骗。
二、可能构成诈骗罪的特殊情形
以非法占有为目的的虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人从一开始就无还款打算，编造虚假的借款用途（如声称用于生意周转，实际用于赌博或肆意挥霍），欺骗出借人交付借款并出具借条。这种行为符合诈骗罪的构成要件，即“以非法占有为目的”和“通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物”。例如，王五向赵六借款，声称用于投资项目，实则将借款用于赌博，且借款时已无还款能力，这种行为就可能构成诈骗。
通过欺诈手段获取借条：
- 一方采用威胁、强迫等暴力手段迫使对方写下借条，而实际上并无真实的借款关系发生。或者通过欺骗手段，使对方在错误认识的情况下出具借条，如伪造借款条件或隐瞒重要信息，也可能涉嫌诈骗犯罪。例如，孙七采用威胁手段迫使周八写下借条，但周八并未实际收到借款，这种情况下孙七的行为就可能构成诈骗。
三、如何判断借款行为是否构成诈骗罪
- 审查借款人的主观意图：关键在于借款人借款时是否具有非法占有的目的。若借款人从一开始就打算不还款，或者借款时已明知自己无还款能力，则可能构成诈骗罪。
- 核实借款行为的真实性：需查证借款用途是否真实，借款条件是否被伪造或隐瞒。例如，借款人声称借款用于投资项目，但实际并未进行任何投资活动，或者借款人提供的担保物是虚假的，这些都可能构成诈骗。
- 考察借款后的还款表现：若借款人借款后积极尝试还款但因客观原因无法按时偿还，与从未有还款意图的行为有本质区别。例如，借款人借款后因突发疾病导致无法工作，从而无法按时还款，但借款人一直积极与出借人沟通并寻求解决方案，这种情况就不构成诈骗。
四、法律建议
- 对于出借人而言：在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低风险。可以通过查询借款人的信用记录、了解借款用途的真实性、要求借款人提供担保等方式来降低风险。同时，出借人也应保留好相关证据，如借条、转账记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 对于借款人而言：应诚信借款、按时还款，避免陷入法律纠纷。若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案，避免被出借人误认为构成诈骗。
综上所述，判断有借条的借款行为是否构成诈骗罪需综合考虑多方面因素。在处理相关案件时，应仔细审查证据、深入分析案情，以确保法律的公正与公平。如果您遇到了相关的法律问题，特别是涉及借款纠纷且怀疑对方有诈骗行为时，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和有效的解决方案。