二审是否需要等待鉴定结果，这主要取决于鉴定结果是否对案件事实认定有关键影响，以及一审时是否已经提出了鉴定申请但未完成鉴定。以下从不同角度为你详细分析：
如果一审时已经提出了鉴定申请但未完成鉴定：
- 在这种情况下，二审法院通常会认为鉴定结果对于查明案件事实至关重要，因此会等待鉴定结果出来后再进行审理。这是因为，如果一审时因故未能完成鉴定，而该鉴定结果又直接关系到案件的关键事实认定，那么二审法院为了确保案件的公正审理，会倾向于等待鉴定结果。
如果一审时未提出鉴定申请，二审时才提出：
- 这种情况下，二审法院是否等待鉴定结果会更为复杂。一般来说，二审法院主要审查一审判决的法律适用和事实认定是否正确。如果二审时才提出鉴定申请，且该鉴定并非查明案件事实所必需，或者一审时已经能够通过其他证据查明事实，那么二审法院可能不会等待鉴定结果，而是直接根据现有证据进行审理。
- 但是，如果二审法院认为该鉴定对于查明案件事实具有关键作用，且一审时因故未能进行鉴定，那么二审法院也可能会决定进行鉴定，并等待鉴定结果出来后再进行审理。不过，这种情况相对较少，因为二审法院通常更倾向于维持一审判决的稳定性，除非有充分理由认为一审判决存在错误。
鉴定结果对案件的影响：
- 无论是一审还是二审，鉴定结果通常都对案件事实认定具有重要影响。如果鉴定结果能够证明某一关键事实，那么它可能成为改变案件走向的关键因素。因此，在二审中，如果鉴定结果对案件事实认定有关键影响，且一审时未能完成鉴定，那么二审法院等待鉴定结果是合理的。
法律建议：
- 如果你作为当事人，在二审中希望进行鉴定，建议尽早向二审法院提出申请，并说明鉴定的必要性和对案件事实认定的关键作用。
- 同时，你也需要准备好其他证据来支持你的主张，以防二审法院认为鉴定并非必要或决定不进行鉴定。
- 在整个过程中，保持与二审法院的沟通，及时了解案件进展和法院的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果二审法院等待鉴定结果，那么案件的审理时间可能会相应延长。
- 如果二审法院决定不进行鉴定或认为鉴定结果对案件事实认定无关键影响，那么案件可能会根据现有证据进行审理，并作出判决。
总之，二审是否需要等待鉴定结果取决于多种因素，包括鉴定结果对案件事实认定的关键性、一审时是否已经提出了鉴定申请等。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。