关于“一审伪造证据二审是否需要鉴定”的问题，首先我们要明确的是，二审法院在发现一审存在伪造证据的情况时，会采取一系列严格的措施来确保案件的公正性与合法性。

核心结论：二审中若发现一审伪造证据，并不一定会直接进行鉴定，而是会依据具体情况，通过证据审查、法院调查、当事人抗辩等流程来处理。

详细分析：

1. 证据审查与确认：

   • 二审法院会详细比对一审提交的证据原件与复印件，检查是否有篡改、伪造迹象。
   • 通过询问证人、利用其他证据进行交叉验证等方式，来验证证据的真实性及其来源。

2. 向法院报告并提交证据：

   • 一旦发现伪造证据，二审法院会及时记录并收集相关证明材料。
   • 法院会依职权对证据的真实性进行进一步核实，这可能包括要求双方进一步提供证据、质证，或自行调查取证。

3. 伪造证据的处理：

   • 查实伪造后，法院将对伪造者采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法移送司法机关处理。
   • 伪造的证据将被排除，不作为定案依据，一审判决可能因此被撤销或改判。

4. 二审抗辩与请求改判：

   • 在二审庭审中，当事人可以针对伪造证据提出明确抗辩，说明其虚假性，并要求法院不予采纳。
   • 阐述因伪造证据导致的一审判决错误，请求二审法院基于新的事实和证据作出公正裁决。

5. 鉴定的可能性：

   • 鉴定并非二审处理伪造证据的必经程序。只有在证据的真实性、完整性或签名真伪等受到严重质疑，且通过其他方式无法验证时，二审法院才可能会考虑进行鉴定。

综上所述，二审中发现一审伪造证据时，法院会依据具体情况采取相应措施，包括但不限于证据审查、法院调查、当事人抗辩等，以确保案件的公正处理。鉴定只是其中的一种可能手段，并非必然程序。因此，一审伪造证据二审并不一定需要鉴定。