结论前置：在一起喝酒后，当事人又出去喝酒被车撞，一起喝酒的人是否有责任，这主要取决于他们在饮酒过程中的具体行为及是否存在过错。若他们无过错，则通常无需承担责任；若有过错，如强迫劝酒、未有效劝阻酒驾或未照顾护送醉酒者等，则可能需要承担相应的赔偿责任。
一、可能无需承担责任的情况
无强迫性劝酒行为：
- 如果所有参与者都是在正常、自愿的氛围下饮酒，没有出现用言语刺激、威胁或其他方式强迫当事人喝酒的情况，那么一起喝酒的人通常无需对事故承担责任。
已尽合理提醒、劝阻义务：
- 当发现当事人有再次外出饮酒或驾车的意图时，同饮者已明确且尽力地劝阻其不要这样做，并告知了酒驾的危险性和可能面临的法律后果，那么他们也无需承担责任。
对醉酒者已尽照顾、护送义务：
- 对于明显已经喝醉、失去或即将失去自控能力的当事人，如果同饮者安排了其他具有完全民事行为能力的人陪护送其安全到家，或者将其安置在相对安全且有人照看的环境中，那么他们同样无需对事故负责。
二、可能需要承担责任的情况
强迫性劝酒：
- 如果同饮者采用言语刺激、打赌、灌酒等方式强迫当事人喝酒，导致当事人过量饮酒并影响其判断力和自控力，从而增加酒驾风险，那么劝酒者需要因其强迫行为与酒驾事故之间的因果关系而承担责任。
未有效劝阻酒驾：
- 明知当事人要再次外出饮酒或驾车，但同饮者没有进行充分的劝阻或者劝阻力度不够，没有尽到合理的注意义务，如只是简单说一句“别去了”或“别开车了”而未采取进一步有效措施（如帮忙叫代驾、暂扣车钥匙等），则可能需要承担一定的责任。
未照顾、护送醉酒者：
- 如果当事人已经明显醉酒，但同饮者没有将其安全护送回家或安排妥善的照顾措施，而是任由其独自外出并发生事故，那么同饮者将因未尽到合理的照顾义务而需要承担相应责任。
三、法律责任的性质与划分
- 一起喝酒的人所承担的责任通常是次要的、补充性的，主要责任仍由肇事司机（即当事人自己）承担。在具体案件中，责任的具体划分需要由法院根据实际情况进行判定，包括考虑各方的过错程度、因果关系以及损害后果等因素。
四、综合分析与建议
- 在参与饮酒活动时，应时刻保持警惕，避免过度劝酒、纵容酒驾等行为。作为共同饮酒者，应相互关照，确保饮酒后的安全。特别是当发现有人已经醉酒或可能酒驾时，应坚决进行劝阻，并采取必要的措施确保其安全。
- 聚会组织者也应加强安全管理，确保参与者的安全。例如，可以安排专人负责照顾醉酒者、提供代驾服务或安排住宿等。
- 如果不幸发生了酒驾事故，一起喝酒的人应积极配合调查，如实陈述事实，并根据实际情况承担相应的责任。同时，也可以寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
五、法律依据
- 《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这一条款为判断责任提供了法律基础。
在日常生活中，我们应当提高法律意识，遵守法律法规，共同维护道路交通安全和社会和谐稳定。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。