结论：两份合同内容一样但附件装订顺序不一样，已盖章的情况下，合同是否有效需分情况讨论，一般来说，若附件装订顺序不影响合同实质内容，合同仍然有效；但若附件装订顺序对合同的理解或执行有实质性影响，则可能引发争议。
分析说明：
合同效力的基本原则：
- 合同的有效性主要取决于其内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否具备合同成立的要件等。附件作为合同的组成部分，其装订顺序本身并不直接影响合同的效力，除非该顺序对合同的理解或执行有实质性影响。
附件装订顺序的影响：
- 无实质性影响：如果附件的装订顺序只是形式上的差异，不影响合同内容的理解、执行或双方的权利义务，那么这种差异通常不会导致合同无效。例如，合同中明确列出了所有附件的名称和编号，即使装订顺序不同，双方也能根据合同内容准确识别和使用各个附件。
- 有实质性影响：如果附件的装订顺序对合同的理解或执行有实质性影响，比如某些附件的顺序决定了合同条款的适用顺序或优先级，那么这种差异可能引发争议。在这种情况下，如果双方对附件装订顺序有争议，且无法达成一致意见，可能需要通过法律途径解决。
已盖章的合同效力：
- 盖章是合同成立和生效的重要标志之一。如果双方已经在合同上盖章，且合同内容合法、双方意思表示真实，那么合同通常会被视为有效。然而，如果附件装订顺序的问题导致合同内容存在歧义或争议，且这种歧义或争议无法通过合同解释或协商解决，那么合同的效力可能会受到影响。
法律建议：
- 审查合同内容：双方应仔细审查合同内容，特别是附件部分，确保附件的装订顺序不会影响合同的理解或执行。
- 协商补充协议：如果发现附件装订顺序可能引发争议，双方可以协商签订补充协议，明确附件的装订顺序及其对合同的影响。
- 寻求法律帮助：如果双方无法就附件装订顺序达成一致意见，或者因此引发争议，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。
后续行动指南：
- 在签订合同时，双方应尽可能明确附件的装订顺序及其对合同的影响，以避免后续争议。
- 如果已经签订了存在附件装订顺序差异的合同，且双方对此有争议，建议及时咨询专业律师，评估合同效力及可能的风险，并采取相应的法律措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。